Proceso Nr. 2-22-3-00817-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija:
35.4.; 45.5.; 116.5.2.; 99.5.; 113.2.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui S. B. dėl apmokėjimo už šilumos energiją priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2906,61 Lt skolos, 22,04 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 188 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškovo reikalavimas tenkintinas pilnai. Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2007-06-14 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis (b.l. 5-6). Sutarties 7.2. p. nustato atsakovo pareigą, pagal pateikiamą sąskaitą, kiekvieną mėnesį mokėti mokesčius iki paskutinės mėnesio dienos. Atsakovas jam tiekiamą šilumos energiją naudoja nuo 2007 metų, mokėdamas už paslaugas nepilnai ir nesavalaikiai, dėl ko už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-04-01 įsiskolino ieškovui 2906,61 Lt sumą dėl ko buvo paskaičiuotos sutarties 7.3. p. nustatytos palūkanos – 22,04 Lt (skolos ir palūkanų paskaičiavimo išklotinė, b.l. 7).
Proceso Nr. 2-22-3-00817-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija:
35.4.; 45.5.; 116.5.2.; 99.5.; 113.2.; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui S. B. dėl apmokėjimo už šilumos energiją priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2906,61 Lt skolos, 22,04 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 188 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškovo reikalavimas tenkintinas pilnai. Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2007-06-14 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis (b.l. 5-6). Sutarties 7.2. p. nustato atsakovo pareigą, pagal pateikiamą sąskaitą, kiekvieną mėnesį mokėti mokesčius iki paskutinės mėnesio dienos. Atsakovas jam tiekiamą šilumos energiją naudoja nuo 2007 metų, mokėdamas už paslaugas nepilnai ir nesavalaikiai, dėl ko už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-04-01 įsiskolino ieškovui 2906,61 Lt sumą dėl ko buvo paskaičiuotos sutarties 7.3. p. nustatytos palūkanos – 22,04 Lt (skolos ir palūkanų paskaičiavimo išklotinė, b.l. 7).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistina 2906,61 Lt skolos, 22,04 Lt palūkanų ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį tekinant iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 188 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 153 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš atsakovo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), du tūkstančius devynis šimtus šešis (2906) litus ir 61 centą įsiskolinimo, dvidešimt du (22) litus ir 04 centus palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis (188) litus žyminio mokesčio ieškovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, a.s. ((duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB.
Informuoti :
- atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Nepateikus prieštaravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.
- ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
