Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo

[0] Civilinė byla Nr. e2VP-1407-367/2017

[1] Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01803-2016-6

[2] Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.6.

[3] S

[4] 2017 m. gegužės 3 d.

[5] Tauragė

[6] Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo VšĮ Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centro prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

[7] Teismas

[8] n u s t a t ė :

[9] VšĮ Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centro prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, nes ieškovui UAB „Keramikų 4“ apmokėjo įsiskolinimą.

[10] Prašymas tenkintinas.

[11] 2017 m. kovo 21 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi iš atsakovo buvo priteistas įsiskolinimas ieškovui. 2016 m. rugpjūčio 24 d. Turto arešto aktų registre įregistruotos 2016 m. rugpjūčio 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, areštuojant atsakovo nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o minėto turto nesant arba jo esant nepakankamai – pinigines lėšas.

[12] 2017 m. gegužės 3 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas atsakovo pranešimas, kad su ieškovu pilnai atsiskaitė.

[13] Esant minėtoms aplinkybėms 2016 m. rugpjūčio 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2072-439/2016 taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str. 1 d., 3 d.).

[14] Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 140 str., teismas,

[15] n u t a r i a:

[16] Panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2072-439/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo VšĮ Šeimos medicinos ir paliatyvaus gydymo centras turtui ir piniginėms lėšoms.

[17] Nutartį išsiųsti šalims ir Centrinei hipotekos įstaigai.

[18] Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

[19] Teisėja Raimonda Pauparienė