Baudžiamosios bylos Nr. T-80-799/ 2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28304-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 3 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė,
sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,
dalyvaujant prokurorei L. M.,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. V.,
probuojamajam A. J.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo probuojamajam A. J.,
n u s t a t ė :
A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-10-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 189 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, pritaikius LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. J. paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir jam paskirta pareiga - neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip 7 paroms. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016-12-07.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo probuojamajam A. J. papildomai paskirti pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje nustatant šešių mėnesių terminą. Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Probuojamasis A. J. sutiko, kad teikimas būtų patenkintas.
Prokurorė prašo tenkinti teikimą.
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. T-80-799/ 2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28304-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 3 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė,
sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,
dalyvaujant prokurorei L. M.,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. V.,
probuojamajam A. J.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo probuojamajam A. J.,
n u s t a t ė :
A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-10-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 189 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, pritaikius LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. J. paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir jam paskirta pareiga - neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip 7 paroms. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2016-12-07.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo probuojamajam A. J. papildomai paskirti pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje nustatant šešių mėnesių terminą. Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Probuojamasis A. J. sutiko, kad teikimas būtų patenkintas.
Prokurorė prašo tenkinti teikimą.
Teikimas tenkintinas.
2016-12-12 A. J. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2016-12-15 probuojamasis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą. Tą pačią dieną A. J. atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASYS metodiką, buvo nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinės pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (42 balai iš 168 galimų.) Išryškėjo probleminė sritis: „Mąstymas ir elgesys“.
2017-01-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi patikslinta 2016-10-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis ir nurodyta, jog nuteistasis A. J. viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra įpareigojamas neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iki 2017-03-01 probuojamasis A. J. privalėjo atvykti į probacijos skyrių individualiam darbui, taip pat jis privalėjo dalyvauti programoje „Elgesys*pokalbis*pasikeitimas“ ne rečiau kaip kartą per dvi savaites (paskutinį kartą dalyvavo 2017-02-01), tačiau neatvyko. 2017-03-08 atvykęs į probacijos skyrių paaiškino, kad pagal 2017-02-08 internete rastą skelbimą išvyko į Vokietiją. Vokietijoje dėl vagystės maisto prekių parduotuvėje buvo sulaikytas ir jam buvo paskirta 30 parų arešto. Jį paleido 2017-03-06, į namus grįžo 2017-03-07. Tuo jis pažeidė bendrąją probuojamųjų pareigą, numatytą LR Probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 punkte (vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus) bei teismo skirtą pareigą, nes išvyko į Vokietiją be probacijos skyriaus leidimo. 2017-03-31 probuojamasis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d. 2017-04-10 jam paskirta 25 eurų bauda.
2017-05-03 pervertinus probuojamojo A. J. naujos nusikalstamos veikos padarymo riziką naudojant „OASYS“ metodiką, A. J. priskirtas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (54 balų iš galimų 168). Išryškėjo probleminė sritis: „ Mąstymas ir elgesys“.
Probuojamasis A. J. pažeidė teismo skirtą pareigą bei bendrąją probuojamųjų pareigą, padarė administracinį nusižengimą, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. J. skirtina papildoma pareiga – dalyvauti elgesio pataisos programoje nustatant šešių mėnesių terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK BPK 362 str. ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.,
n u t a r ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą patenkinti.
Paskirti probuojamajam A. J., (duomenys neskelbtini), papildomą pareigą– dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatant šešių (6) mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
