Civilinė byla Nr.e2-1375-367/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00673-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.;
(S)
3.2.6.6.2
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 21 d.
Tauragė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 16,94 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 40,91 Eur bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, veikdama 2008-04-25 Pagėgių savivaldybės daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo – techninės priežiūros (eksploatavimo) sutarties pagrindu. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas ir jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d.). Nurodo, kad buto savininko pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iš įstatymo. CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. Ieškovė pažymi, jog įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008 m. birželio 1 d. iki 2008 m. rugsėjo 30 d. priskaičiuotus mokesčius yra 16,94 Eur.
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Civilinė byla Nr.e2-1375-367/2017
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00673-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.;
(S)
3.2.6.6.2
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 21 d.
Tauragė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 16,94 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 40,91 Eur bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, veikdama 2008-04-25 Pagėgių savivaldybės daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo – techninės priežiūros (eksploatavimo) sutarties pagrindu. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas ir jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d.). Nurodo, kad buto savininko pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iš įstatymo. CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. Ieškovė pažymi, jog įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008 m. birželio 1 d. iki 2008 m. rugsėjo 30 d. priskaičiuotus mokesčius yra 16,94 Eur.
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Formaliai ištyrus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, kad ieškovė paskirta gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, veikdama 2008-04-25 Pagėgių savivaldybės daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo – techninės priežiūros (eksploatavimo) sutarties pagrindu. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas ir jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d.).
Buto savininko pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iš įstatymo. CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2008 m. rugsėjo 30 d. priskaičiuotus mokesčius už minėto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą ir komunalines paslaugas yra 16,94 Eur.
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 16,94 Eur skola ieškovės naudai (CK 4.82 str. 3 d.).
Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 24,20 Eur teisinės pagalbos išlaidų, 0,87 Eur už pažymas, 0,84 Eur kitų išlaidų, t.y. iš viso 40,91 Eur ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 259 str., 270 str., 285 str.- 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 16,94 Eur (šešiolika eurų 94 ct) skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 16,94 Eur (šešiolikos eurų 94 ct) sumą nuo 2017-03-30 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 40,91 Eur (keturiasdešimt eurų 91 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Šilutės būstas“, į. k. 177000697.
A. S. K negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė
