Civilinė byla Nr. e2VP-9351-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01655-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.5.2.1.; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2;
3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 3 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos J. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-4233-979/2021 pagal pareiškėjų J. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Teismas 2021 m. liepos 19 d. sprendimu pakeitė Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-321-780/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp pareiškėjų J. B. ir G. B., sąlygas dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo nustatymo. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 19 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. rugpjūčio 12 d. gautas pareiškėjos J. B. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl netinkamo G. B. nepilnamečių vaikų išlaikymo, pakeisto sprendimo 4 punkto, vykdymo.
Suinteresuotas asmuo G. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos išsiunčiant 2025 m. rugpjūčio 13 d. nutartį, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2025 m. rugpjūčio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Civilinė byla Nr. e2VP-9351-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01655-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.5.2.1.; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2;
3.5.14 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 3 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos J. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-4233-979/2021 pagal pareiškėjų J. B. ir G. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Teismas 2021 m. liepos 19 d. sprendimu pakeitė Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-321-780/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp pareiškėjų J. B. ir G. B., sąlygas dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo nustatymo. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 19 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. rugpjūčio 12 d. gautas pareiškėjos J. B. (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl netinkamo G. B. nepilnamečių vaikų išlaikymo, pakeisto sprendimo 4 punkto, vykdymo.
Suinteresuotas asmuo G. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.
Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos išsiunčiant 2025 m. rugpjūčio 13 d. nutartį, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2025 m. rugpjūčio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis).
Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2021 m. liepos 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4233-979/2021 pakeitė Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-321-780/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp pareiškėjų J. B. ir G. B., sąlygas dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo nustatymo ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 30 d. sprendime nurodytą sutarties ketvirtą punktą ir jį išdėstė taip: „4. Tėvas G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka nepilnamečių vaikų: K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 170,00 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama J. B.. Išlaikymo suma pervedama į J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninę banko sąskaitą ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10 dienos“.
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą dėl minėto sprendimo 4 punkto, kadangi suinteresuotas asmuo G. B. netinkamai vykdo pareigą išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Nagrinėjamu atveju pažymėtina tai, kad aukščiau minėtu sprendimu buvo išspręstas klausimas ir dėl šalių dukros K. B. išlaikymo, tačiau prašymo teikimo dienai šalių dukra K. B. jau yra pilnametė (18 metų suėjo (duomenys neskelbtini)), todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo jos atžvilgiu nėra sprendžiamas. Be to, kaip ir nurodė pareiškėja pateiktame prašyme, ji prašo išduoti vykdomąjį raštą, nes G. B. netinkamai vykdo pareigą išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Kartu su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo pareiškėja pateikė teismui savo banko sąskaitos, į kurią suinteresuotas asmuo G. B. pagal 2021 m. liepos 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-4233-979/2021 4 punktą turėtų pervesti iki einamojo mėnesio 10 dienos nepilnamečiams vaikams priteistą išlaikymo sumą, išrašą už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Iš pateikto sąskaitos išrašo matyti, kad suinteresuotas asmuo G. B. paskutinį mokėjimą, susijusį su nepilnamečių vaikų išlaikymu yra atlikęs 2025 m. gegužės 3 d., t. y. pervedęs į pareiškėjos sąskaitą 500,00 Eur. Daugiau jokie mokėjimai nėra atlikti.
Taigi, visos aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad teismo 2021 m. liepos 19 d. sprendimo 4 punktas, kaip nurodo pateiktame prašyme pareiškėja, nepilnamečių vaikų atžvilgiu nėra tinkamai vykdomas nuo 2025 m. gegužės 3 d. Esant duomenų, jog G. B. netinkamai vykdo sprendimu prisiimtus įsipareigojimus, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams P. B. ir J. B. teikimo pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 19 d. sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos J. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo tenkinti.
Išduoti pareiškėjai J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų nevykdymo nuo 2025 m. gegužės 3 d., pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 19 d. civilinėje byloje Nr. e2YT-4233-979/2021 sprendimo 4 punktą dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams P. B. ir J. B.:
„4. Tėvas G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka nepilnamečių vaikų: P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 170,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2025 m. gegužės 3 d., iki vaikų pilnametystės. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama J. B.. Išlaikymo suma pervedama į J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninę banko sąskaitą ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10 dienos“.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
