Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Autositis“

Civilinė byla Nr. eB2-2512-577/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00840-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir – VMI prie FM) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Autositis“,

n u s t a t ė :

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei MB „Autositis“ bankroto bylą. Nurodė, kad 2022 m. birželio 29 d. duomenimis MB „Autositis“ mokestinė nepriemoka yra 5 888,77 Eur (148 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 13,16 Eur šio mokesčio delspinigiai, 32 Eur pelno mokestis ir 0,84 Eur šio mokesčio delspinigiai, 5 254 Eur pridėtinės vertės mokestis bei 454,77 Eur šio mokesčio delspinigiai); kuri susidarė nuo 2019 m. spalio 30 d. VMI prie FM priėmė 2020 m. gruodžio 14 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-64296 išieškoti 5 806,95 Eur mokestinę nepriemoką iš turto, kuris perduotas vykdyti antstolei N. L.. Antstolė 2022 m. birželio 14 d. patvarkymu Nr. S-22-62-25831 grąžino vykdomąjį dokumentą su 2022 m. birželio 14 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-22-62-25830. Tai, kad MB „Autositis“ yra nemoki, ieškovės nuomone, patvirtina šios aplinkybės: MB „Autositis“ nuo 2019 m. spalio 30 d. nesugebėjo atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko; VĮ Registrų centro duomenimis, nekilnojamojo turto MB „Autositis“ neturi; VĮ „Regitra“ duomenis įmonės vardu įregistruota transporto priemonė RENAULT SCENIC valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai draudžiama dalyvauti viešajame eisme; antstolių duomenų bazės duomenimis nėra užvestų vykdomųjų bylų, kurių pagrindu antstoliai vykdytų išieškojimą iš MB „Autositis“ kreditorių naudai; MB „Autositis“ nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius kaip 2018 metus, taigi bendrovė nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų. Pažymėjo, kad MB „Autositis“ pateiktame paskutiniame balanse už 2018 metus nurodė, kad turto turėjo 430 Eur sumai, trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 2 721 Eur.

2. Atsakovė ir jos vadovas atsiliepimo į pareiškimą ir reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

4. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

6. Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Autositis“ įregistruota 2016 m. kovo 7 d.; įmonės vadovas – L. Y. (nuo 2021 m. gegužės 1 d.). Juridinių asmenų registre įregistruota žyma, jog Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi apribojo teises 3 (trejus) metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Duomenų apie paskirtą kitą įmonės vadovą byloje nėra. Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą yra pateikusi už 2018 metus. Pagal balansą 2018 metais atsakovė turėjo 430 Eur vertės turto, o įsipareigojimai (trumpalaikiai) sudarė 2 721 Eur. 2018 metais įmonė patyrė 133 Eur nuostolio; pardavimo pajamos nei ataskaitiniu laikotarpiu, nei praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu ataskaitoje nefiksuotos. Taigi jau 2018 metais įmonės įsipareigojimai viršijo turimą turtą. Vėlesni finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registrui nepateikti. Atsakovės vadovas atsiliepimo į pareiškimą, reikalaujamų dokumentų teismui nepateikė, todėl jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomą turtą teismas neturi, dėl ko atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą vertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrus gautus duomenis.

7. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, jog UAB „Autositis“ darbuotojų (apdraustųjų asmenų) neturi, skola Sodrai – 2 208,06 Eur (2022 m. rugpjūčio 16 d. duomenimis). Nekilnojamojo turto UAB „Autositis“ neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu įregistruota viena transporto priemonė RENAULT SCENIC valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (pirma registracija – 2000m. liepos 24 d.), kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Byloje nėra duomenų apie transporto priemonės buvimo vietą ir jos vertę. Ieškovė nurodė ir pateikė duomenis, jog 2022 m. birželio 29 d. duomenimis MB „Autositis“ mokestinė nepriemoka yra 5 888,77 Eur (148 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 13,16 Eur šio mokesčio delspinigiai, 32 Eur pelno mokestis ir 0,84 Eur šio mokesčio delspinigiai, 5 254 Eur pridėtinės vertės mokestis bei 454,77 Eur šio mokesčio delspinigiai). Antstolė N. L. 2022 m. birželio 14 d. patvarkymu Nr. S-22-62-25831 grąžino vykdomąjį dokumentą (VMI 2020 m. gruodžio 14 d. sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.31-08) 467-64296) su 2022 m. birželio 14 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-22-62-25830. Antstolių sistemos AIS duomenimis šiuo metu atsakovės atžvilgiu nėra vykdomi išieškojimai. Ieškovė išsiuntė pranešimą atsakovei apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Duomenų, kad atsakovė apmokėjo pranešime nurodytą skolos sumą, į bylą nepateikta. Tai sudaro pagrindą daryti išvadą, kad įmonė veiklos nevykdo ir negali laiku vykdyti įsipareigojimų kreditoriams.

8. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė atitinka įstatymo nustatytus nemokumo kriterijus, numatytus JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, bendrovė neatsiskaito su kreditoriais, t. y. laiku nevykdo turtinių prievolių. Byloje nėra duomenų, kad UAB „Autositis“ finansiniai sunkumai yra laikini ir jos finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei nėra keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla. Aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima atsisakyti kelti bankroto bylą, byloje nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad UAB „Autositis“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB „Principo reikalalas“ (sąrašo eilės numeris N-JA0086, j. a. k. 302248182, adresas - J. Janonio g. 17-17, 92238 Klaipėda, tel. 8 624 80167, el. paštas [email protected]), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

10. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 650 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

11. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas bankrutuojančios UAB „Autositis“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Iškelti MB „Autositis“ (juridinio asmens 304199054, registracijos adresas Vilnius, V. Nagevičiaus g. 3) bankroto bylą.

MB „Autositis“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Principo reikalalas“ (sąrašo eilės numeris N-JA0086, j. a. k. 302248182, adresas - J. Janonio g. 17-17, 92238 Klaipėda, tel. 8 624 80167, el. paštas [email protected]).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur (5 MMA) dydžio atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti bankrutuojančios MB „Autositis“ (juridinio asmens 304199054, registracijos adresas Vilnius, V. Nagevičiaus g. 3) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje, per kurį kreditoriai turi pareikšti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti bankroto administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Išsiųsti nutarties kopijas atsakovei ir jos vadovui, ieškovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jadvyga Mardosevič