Civilinė byla Nr. 3K-3-499/2006
Procesinio sprendimo kategorija
116.10.1 „(S)“
2006 m. spalio 25 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės, Janinos Januškienės ir Algio Norkūno,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kasacinio teismo nutarties rašymo apsirikimo klausimą,
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 3K-3-499/2006 pagal ieškovės G. Z. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 3 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo, priėmė 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartį, kuria paliko nepakeistą apeliacinės instancijos teismo nutartį.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodyta apeliacinės instancijos teismo nutarties data. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad paliekama nepakeista Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 13 d. nutartis, tačiau turi būti nurodyta – Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutartis.
Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti priimtame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Jeigu rašymo apsirikimą padaro kasacinis teismas, tai jis gali taikyti šią nuostatą ir rašymo apsirikimą ištaisyti (CPK 340 straipsnio 5 dalis).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2, 3 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsniu,
n u t a r i a :
Civilinė byla Nr. 3K-3-499/2006
Procesinio sprendimo kategorija
116.10.1 „(S)“
2006 m. spalio 25 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės, Janinos Januškienės ir Algio Norkūno,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kasacinio teismo nutarties rašymo apsirikimo klausimą,
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. 3K-3-499/2006 pagal ieškovės G. Z. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 3 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutarties peržiūrėjimo, priėmė 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartį, kuria paliko nepakeistą apeliacinės instancijos teismo nutartį.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutarties rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodyta apeliacinės instancijos teismo nutarties data. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad paliekama nepakeista Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. spalio 13 d. nutartis, tačiau turi būti nurodyta – Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutartis.
Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti priimtame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Jeigu rašymo apsirikimą padaro kasacinis teismas, tai jis gali taikyti šią nuostatą ir rašymo apsirikimą ištaisyti (CPK 340 straipsnio 5 dalis).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2, 3 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsniu,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-499/2006, ir nutarties rezoliucinės dalies pirmąją pastraipą išdėstyti taip: Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 13 d. nutartį palikti nepakeistą.
Rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugsėjo 20 d. nutarties sudedamąja dalimi.
Šią nutartį išsiųsti Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui, kad pridėtų prie civilinės bylos Nr. 3K-3-499/2006; nutarties nuorašus išsiųsti šalims.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėjai Teodora Staugaitienė
Janina Januškienė
Algis Norkūnas
