Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-690-665/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00544-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
48.3.;52.3
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. birželio 18 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,
išnagrinėjusi S. M.,
gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),
bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
S. M., per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-28, apie 16 val., viešoje vietoje – Švenčionių miesto parke, gulėjo būdamas girtas (3,82 prom.) ant žemės kitų žmonių akivaizdoje, nesugebėdamas savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
S. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
S. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, pareigūno A.Tverijono tarnybiniu pranešimu. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad S. M. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl jo padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant S. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad per metus laiko nubaustas dešimt kartų, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-690-665/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00544-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
48.3.;52.3
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. birželio 18 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,
išnagrinėjusi S. M.,
gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),
bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
S. M., per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-28, apie 16 val., viešoje vietoje – Švenčionių miesto parke, gulėjo būdamas girtas (3,82 prom.) ant žemės kitų žmonių akivaizdoje, nesugebėdamas savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
S. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.
S. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, pareigūno A.Tverijono tarnybiniu pranešimu. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad S. M. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl jo padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant S. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad per metus laiko nubaustas dešimt kartų, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.
Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti, kad S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį penkiolikos parų trukmės administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.