Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Bylos numeris

A2.9.-690-665/2014

Proceso numeris

4-45-3-00544-2014-6

Data

2014-06-18

Teismas

Švenčionių rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris - institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Teisėjai

Gražina Čereškevičienė

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-690-665/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00544-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.;52.3

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2014 m. birželio 18 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi S. M.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),

bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. M., per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-28, apie 16 val., viešoje vietoje – Švenčionių miesto parke, gulėjo būdamas girtas (3,82 prom.) ant žemės kitų žmonių akivaizdoje, nesugebėdamas savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

S. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

S. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, pareigūno A.Tverijono tarnybiniu pranešimu. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad S. M. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl jo padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant S. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad per metus laiko nubaustas dešimt kartų, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2409931 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai