Dėl įvykdyto, D. B., Ž. V., M. F., D. P. paaiškinimais, A.Tverijono tarnybiniu pranešimu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-705-665/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00558-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;48.5.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2014 m. birželio 18 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

išnagrinėjusi I. B.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka,

gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

I. B. nepilnametis sūnus D. B., gim. 2003 m., 2013-12-06 apie 20 val. mėtė sniego gniūžtes į Ž. V. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą. I. B., būdama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėjant nepilnametį sūnų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

I. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

I. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad ji pripažino, kad sūnus padarė teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, D. B., Ž. V., M. F., D. P. paaiškinimais, A.Tverijono tarnybiniu pranešimu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis

Iš informacinės duomenų bazės informacijos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad I. B. nubausta metų bėgyje administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str., todėl jos padaryto teisės pažeidimo kvalifikacija pagal LR ATPK 181 str. 2 d. yra teisinga.