Dėl pažeidimo gailisi

[0] Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-719-617/2014

[1] (Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00571-2014-6)

[2] Procesinio sprendimo kategorija:

[3] (S)

[4] 48.1.

[5] NUTARIMAS

[6] 2014 m. birželio 18 d.

[7] Švenčionys

[8] Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

[9] dalyvaujant V. K.,

[10] išnagrinėjęs V. K.,

[11] gimusio (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)) Švenčionių r.

[12] lenko teisto

[13] išsituokusio nedirbančio

[14] gyvenančio (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio išsilavinimo

[15] administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

[16] n u s t a t ė :

[17] V. K. 2014-05-15 apie 08 val. 53 min., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Švenčionėlių m., Švenčionių gatvėje prie namo Nr. 28A, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

[18] V. K. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi. Be to, V. K. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, J.Žižio tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

[19] Skiriant V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, administracine tvarka nubaustas nebuvo, nedirba, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

[20] Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., teisėjas

[21] n u t a r ė :

[22] V. K. nubausti pagal LR ATPK 174 str. bauda 150 Lt dydžio.

[23] Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

[24] Teisėjas Anatolij Januševskij