Civilinė byla Nr. e2YT-3457-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02870-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.6.8.1; 3.2.7.1; 3.4.6.10.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 10 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse K. K., pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys S. L., K. K., S. K., M. K., R. R..
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. sprendimu Nr. e2YT-387-835/2025 K. K. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių srityje, ir neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas.
Civilinė byla Nr. e2YT-3457-835/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02870-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.6.8.1; 3.2.7.1; 3.4.6.10.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. balandžio 10 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse K. K., pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys S. L., K. K., S. K., M. K., R. R..
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. sprendimu Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zODctODM1LzIwMjU=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-387-835/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-387-835/2025">e2YT-387-835/2025</a> K. K. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių srityje, ir neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jam būtina nustatyti globą/rūpybą ir skirti globėją/rūpintoją atitinkamose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.27⁷ straipsnio 1 dalis).
Suinteresuotas asmuo S. L. sutinka būti paskirta savo sūnaus K. K. globėja ir turto administratore, atsiliepime prašė pareiškimą tenkinti.
Lazdijų rajono savivaldybės administracija pateikė išvadą, nurodė, kad K. K. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra, nes jis dėl ligos negali savimi pasirūpinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Rekomenduoja globėja ir turto administratore skirti jo motiną S. L., kuri šiuo metu juo rūpinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka būti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiūrėti sūnų.
k o n s t a t u o j a :
Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2025 m. kovo 10 d. sprendimu Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zODctODM1LzIwMjU=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-387-835/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-387-835/2025">e2YT-387-835/2025</a> K. K. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių srityje, ir neveiksniu šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas, sprendimas įsiteisėjęs.
CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, eismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje. Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos išvados, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad K. K. prižiūri ir juo rūpinasi jo motina S. L., ji sveika, neteista, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra, charakterizuojama teigiamai. S. L. sutinka būti paskirta K. K. globėja ir turto administratore.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių srityje ir neveiksniu likusiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse K. K. nustatytina globa/rūpyba ir jo globėja/rūpintoja atitinkamose srityse paskirtina S. L. (CK 3.242 straipsnis).
K. K. gauna pastovias socialines išmokas, todėl jo turto administratore skirtina S. L. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). S. L. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,
n u t a r i a :
Nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą savitvarkos įgūdžių srityje bei globą šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas ir jo globėja/rūpintoja atitinkamose srityse paskirti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
K. K. turto administratore paskirti S. L..
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė