Administracinio nusižengimo byla Nr. R-58-522/2025
Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00031-2025-3
Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 20 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo laikinai atliekančio viršininko funkcijas Tomo Zimblio prašymą leisti atlikti poėmį,
nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose Širvintose 2025-03-19 gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK Ukmergės RPK) Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo laikinai atliekančio viršininko funkcijas Tomo Zimblio prašymas leisti atlikti poėmį R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) namuose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tikslu surasti ir paimti kontrabandines cigaretes, daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui. Nurodė, kad gauta informacija, kad R. V. nelegaliai disponuoja ir prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena ROIK (duomenys neskelbtini).
Prašymas leisti atlikti poėmį tenkintinas
Administracinio nusižengimo byla Nr. R-58-522/2025
Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00031-2025-3
Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. kovo 20 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo laikinai atliekančio viršininko funkcijas Tomo Zimblio prašymą leisti atlikti poėmį,
nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose Širvintose 2025-03-19 gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK Ukmergės RPK) Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo laikinai atliekančio viršininko funkcijas Tomo Zimblio prašymas leisti atlikti poėmį R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) namuose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tikslu surasti ir paimti kontrabandines cigaretes, daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui. Nurodė, kad gauta informacija, kad R. V. nelegaliai disponuoja ir prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena ROIK (duomenys neskelbtini).
Prašymas leisti atlikti poėmį tenkintinas
2. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja (duomenys neskelbtini) straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, jog, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.
3. Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus AVPK Ukmergės RPK 2025-02-25 gautas tarnybinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis. Pagal gautą informaciją pradėta administracinė teisena (ROIK (duomenys neskelbtini)) pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad R. V. administracine tvarka 5 metų laikotarpyje baustas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių). Gyventojų registro išrašo duomenimis R. V. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) bendrąja jungtine nuosavybe priklauso R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., a. k. (duomenys neskelbtini)
4. Įvertinus Vilniaus AVPK Ukmergės RPK nurodytas aplinkybes ir pateiktą susipažinti medžiagą, teismas sprendžia, kad prašymas dėl poėmio atlikimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Leisti atlikti poėmį R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) namuose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini), priklausančiuose R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tikslu surasti ir paimti kontrabandines cigaretes, daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.
Teisėja Irina Serafin
