Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00121-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.1.10.1.; 2.5.16.
2013 m. balandžio 25 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,
dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,
Probacijos skyriaus atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Šakiniui,
nuteistajam G. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2013-04-04 teikimą Nr. 011S-8 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
G. K. nuteistas 2011 m. spalio 6 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 165 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 1 metus atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, t.y. 2320 Lt L. S. ir 563,33 Lt Valstybinei ligonių kasai, per mėnesį skiriant turtinės žalos atlyginimui ne mažiau kaip po 250 litų.
Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas panaikinti nuteistajam G. K. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2011 m. spalio 6 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi nuteistasis neįvykdė teismo įpareigojimo atlyginti žalą bei 2 kartus buvo baustas už teisės pažeidimus.
Teikimas atmestinas.
Bylos nagrinėjimo metu nuteistasis G. K. pateikė mokėjimo įrodymus, kurie patvirtino, kad jis Valstybinei ligonių kasai sumokėjo visą priteistą 563,33 Lt žalos atlyginimą ir, kad nukentėjusiai L. S. jis atlygino beveik pusę priteisto žalos atlyginimo, t. y. 1050 Lt.
Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00121-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
1.1.10.1.; 2.5.16.
2013 m. balandžio 25 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,
dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui,
Probacijos skyriaus atstovui vyresniajam inspektoriui Laimonui Šakiniui,
nuteistajam G. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2013-04-04 teikimą Nr. 011S-8 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
G. K. nuteistas 2011 m. spalio 6 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 165 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 1 metus atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, t.y. 2320 Lt L. S. ir 563,33 Lt Valstybinei ligonių kasai, per mėnesį skiriant turtinės žalos atlyginimui ne mažiau kaip po 250 litų.
Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas panaikinti nuteistajam G. K. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2011 m. spalio 6 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi nuteistasis neįvykdė teismo įpareigojimo atlyginti žalą bei 2 kartus buvo baustas už teisės pažeidimus.
Teikimas atmestinas.
Bylos nagrinėjimo metu nuteistasis G. K. pateikė mokėjimo įrodymus, kurie patvirtino, kad jis Valstybinei ligonių kasai sumokėjo visą priteistą 563,33 Lt žalos atlyginimą ir, kad nukentėjusiai L. S. jis atlygino beveik pusę priteisto žalos atlyginimo, t. y. 1050 Lt.
Probacijos skyriaus atstovas siūlė teikimo netenkinti ir nepanaikinti nuteistajam G. K. bausmės vykdymo atidėjimo, nes jis teismo paskirtą įpareigojimą vykdo.
Prokuroras taip pat siūlė teikimo netenkinti.
Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog nors formaliai nuteistasis ir pažeidė jam skirtą įpareigojimą, tačiau ta aplinkybė, kad jis iki teikimo teismui pateikimo dienos nebuvo atlyginęs nusikaltimais padarytos turtinės žalos, priteistos 2011 m. spalio 6 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, neduoda pagrindo daryti išvados, kad jis tai darė piktybiškai ir be pateisinamos priežasties, nes nuteistasis G. K. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, jam tik nuo 2013 m. balandžio 1 d. paskirta socialinė pašalpa, iki tol jis neturėjo pajamų ir turto, be to, jis bylos nagrinėjimo dieną atlygino visą priteistą žalą Valstybinei ligonių kasai ir beveik visą priteistą turtinę žalą atlygino nukentėjusiajai.
Bausmės vykdymo atidėjimo tikslas yra pataisyti asmenį, užtikrinti, kad jis daugiau nenusikalstų bei pasiekti kitus bausmės tikslus be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Pasiuntus nuteistąjį G. K. atlikti bausmę į pataisos namus, t.y. panaikinus jam bausmės vykdymo atidėjimą, nebūtų užtikrintas bausmės teisingumo principo, numatyto BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkto, įgyvendinimas.
Įvertinus išdėstytą ir tai, kad pateiktoje medžiagoje daugiau nėra jokių nuteistąjį G. K. itin neigiamai charakterizuojančių duomenų, atsižvelgiant taip pat į bausmės paskirtį bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, be to į tai, kad žalos neatlyginimas negali būti vienintele priežastimi nuteistąjį pasiųsti realiai atlikti laisvės atėmimo bausmę ir daryti išvadą, kad nuteistasis paskirto įpareigojimo nevykdė be pateisinamos priežasties, pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2013-04-04 teikimo Nr. 011S-8 netenkinti.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laimutė Bukauskienė
