Civilinė byla Nr. 2-130-98-2013
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00079 2013-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
55.; 99.7; 113.8.; 116.5.2.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 24 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
sekretoriaujant Loretai Liaučienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo “Swedbank”, AB ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Civilinė byla Nr. 2-130-98-2013
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00079 2013-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
55.; 99.7; 113.8.; 116.5.2.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 24 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
sekretoriaujant Loretai Liaučienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo “Swedbank”, AB ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovo „Swedbank“, AB atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jis pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Ieškovui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, teismo šaukimas įteiktas. Byla nagrinėtina ieškovo atstovui nedalyvaujant. Ieškininiame pareiškime ieškovas nurodė, kad „Swedbank“, AB su atsakovu V. T. 2010-07-30 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas. Atsakovas nevykdė kredito dalinių grąžinimų numatytomis dalimis ir terminais. Jis buvo įspėtas apie netinkamą sutarties vykdymą, tačiau į įspėjimus nereagavo. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, bankas įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą, numatytas palūkanas, delspinigius. Pagal minėtą sutartį atsakovas bankui liko skolingas 1430,81Lt negrąžinto kredito, 315,47 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 185,90 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 83,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Prašo iš atsakovo V. T. priteisti įsiskolinimą 2015,31Lt skolos, 21,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1430,81 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-03-05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas V. T. teismo posėdyje taip pat nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Jis jokių prieštaravimų nepareiškė. Atsakovui neatvykus į teismo posėdį, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 130, 285str.).
Ieškinys tenkintinas. Iš kredito sutarties (duomenys neskelbtini) matyti, kad šalys 2010-07-30 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000,00 litų kreditą. Atsakovas įsipareigojo laiku mokėti įnašus su numatytomis palūkanų normomis. Tačiau atsakovas nevykdė sutarties, dėl to ieškovas siuntė pretenzijas atsakovui, tačiau jis nereagavo. Sutartis sudaryta tinkamai, yra šalių parašai. Iš skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas V. T. yra skolingas 1430,81 Lt, paskaičiuota 315,47 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 185,90 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 83,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Atsakovas nepateikė jokių paaiškinimų dėl sutarties nevykdymo, į posėdį neatvyko.
Sutarčių teisė ir teismų praktika išskiria dvi palūkanų funkcijas – mokėjimo funkcija ir kompensavimo funkcija. Mokėjimo funkciją atlieka palūkanos, mokamos už naudojimąsi kredito suma. Dėl to atsakovas pagal sutartį privalo mokėti bankui 21,00 procentų dydžio metines palūkanas, kurios nurodytos sutartyje ir skaičiuojamos nuo negražinto kredito likučio iki kredito gražinimo bankui dienos. Kompensavimo funkciją atlieka 5 procentų dydžio metinės palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. (LR CK 6.37, 6.210, 6.872, 6.874, 6.881str.).
Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, iš atsakovo V. T. ieškovo naudai priteistina skola, palūkanos, delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos. (LR CK 6.38, 6.63, 6.71str., LR CPK 88, 142str.4d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142str. 4d.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1430,81 Lt negrąžinto kredito,
315,47 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą,
185,90 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą,
83,13 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso 2015,31 Lt (du tūkstančius penkiolika litų 31 centą);
21,00 procento dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1430,81 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-03-05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos;
5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 2015,31 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013-03-18 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo „Swedbank“, AB, esančio Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus mieste, įmonės kodas 112029651, a/s Nr.LT217300010070480848 „Swedbank“, AB bankas, banko kodas 73000, naudai.
Atsakovas V. T. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas “Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laimutė Bukauskienė
