Administracinė byla Nr. eI2-9177-1244/2025
Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00144-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3
(S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. liepos 29 d.
Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Justina Nasutavičienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei D. K. – S. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą suteikimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Pareiškėją atstovaujanti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. K. – S. (toliau – ir atsakovė) 411,25 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 8,60 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 419,85 Eur.
2. Pareiškėja nurodo, kad 2024 m. kovo 27 d. atsakovė kreipėsi į Tarybą, prašydama suteikti antrinę valstybės garantuojamą teisinę pagalbą civilinėje byloje (teismas pastebi, kad pareiškėjos teismui pateiktame prašyme klaidingai nurodyta atsakovės prašymo data – 2022-12-20).
3. 2024 m. balandžio 11 d. prašymu atsakovė nurodė sutinkanti apmokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
4. Tarnybos 2024 m. balandžio 16 d. sprendimu Nr. ATP-C-2024-02993 nuspręsta atsakovei teikti antrinę teisinę pagalbą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi02NzUtMTEwMy8yMDIz" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-675-1103/2023')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-675-1103/2023">2-675-1103/2023</a> ir Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtMTQ0LTQyNS8yMDI0" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-144-425/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-144-425/2024">2A-144-425/2024</a> peržiūrėjimo kasacine tvarka.
5. Įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, Tarnyba nustatė, kad atsakovės metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. liepos 29 d. nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatyto pirmojo pajamų lygio. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 14 straipsnio 5, 7, 8, 9 dalimis, Tarnyba sprendė, kad atsakovė turėjo teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.
6. Nuolat antrinę teisinę pagalbą teikiantis advokatas A. B. pateiktoje Tarnybai ataskaitoje nurodė, kad pagal Tarnybos 2024 m. balandžio 16 d. sprendimą Nr. ATP-C-2024-02993 atsakovei konsultacijai skyrė 0,5 val., procesinių dokumentų rengimui – 18 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 5,00 val. Viso advokatas skyrė 23,5 val.
7. Pagal bylos aplinkybėmis aktualų teisinį reguliavimą paskaičiuotos išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei sudaro 587,50 Eur. Remiantis Įstatymo 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo 587,50 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 411,25 Eur.
8. Tarnyba informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 411,25 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti. Tokia informacija buvo siųsta adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Abu pranešimai atsakovei siųsti registruotu paštu. Valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 8,60 Eur: 4,30 Eur (laiškas pasirašytinai III zona iki 50 g. (3,55 Eur) + PVM 21 proc. (0,75 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0119234 bei 4,30 Eur (laiškas pasirašytinai III zona iki 50 g. (3,55 Eur) + PVM 21 proc. (0,75 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0121638.
9. Nagrinėjamos administracinės bylos dokumentus teismas atsakovei siuntė registruotu paštu atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė siuntos neatsiėmė. Duomenų apie atsakovės darbovietę nėra. Nepavykus atsakovei teismo siunčiamų procesinių dokumentų įteikti paštu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 72 straipsnio 3 dalimi, 74 straipsnio 5 dalimi, procesiniai dokumentai buvo įteikti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt patalpinant viešą pranešimą. Atsakovė atsiliepimo į pareiškėjos prašymą teismo nustatytu terminu nepateikė.
10. Teismo dokumentai apie paskirtą teismo posėdį atsakovei buvo siųsti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu registruotu paštu, tačiau atsakovė siuntos neatsiėmė. Atitinkamai, atsakovei teismo siunčiami procesiniai dokumentai dėl šios administracinės bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai įteikti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, paskelbiant pranešimą.
konstatuoja:
11. Byloje sprendžiamas klausimas dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovės.
12. Iš byloje pateiktos rašytinės medžiagos nustatyta, kad atsakovė 2024 m. kovo 27 d. pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje. 2024 m. balandžio 11 d. prašymu Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriui atsakovė nurodė, kad pateiktame 2024 m. kovo 27 d. prašyme ji sutinka apmokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų civilinėje byloje.
13. Tarnyba 2024 m. balandžio 16 d. sprendimu Nr. (8.28 Mr)ATP-C-2024-02993 nusprendė, be kita ko, kad:
13.1. antrinė teisinė pagalba atsakovei teiktina dėl Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. spalio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi02NzUtMTEwMy8yMDIz" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-675-1103/2023')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-675-1103/2023">2-675-1103/2023</a> ir Panevėžio apygardos teismo 2024 m. kovo 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtMTQ0LTQyNS8yMDI0" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-144-425/2024')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-144-425/2024">2A-144-425/2024</a> peržiūrėjimo kasacine tvarka;
13.2. atsakovė priskirtina prie asmenų, turinčių teisę gauti antrinę teisinę pagalbą valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų;
13.3. paskirti advokatą A. B. teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbą advokato nustatytomis darbo dienomis ir valandomis.
14. Antrinę teisinę pagalbą atsakovei teikusio advokato faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas pagal pateiktą statistinę ataskaitą (ATP byla Nr. ATP-C-2024-02993) – 23,5 val.
15. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024 m. liepos 2 d. nutartimi (teisminio proceso Nr. 2-08-3-03296-2021-8), nenustatęs Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų, atsisakė priimti pareiškėjos kasacinį skundą.
16. Atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu registruotu paštu 2024 m. rugpjūčio 23 d. raštu Nr. (12.31Mr)FS-1397 ir 2024 m. lapkričio 14 d. raštu Nr. (12.31Mr)FS-1836 Tarnyba išsiuntė pranešimus, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 411,25 Eur.
17. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų šią sumą sumokėjusi, teisme taip pat negauta įrodymais pagrįstų prieštaravimų dėl Tarnybos priimtų sprendimų ar skaičiavimų teisingumo ir (ar) pagrįstumo.
18. Paminėtinas byloje aktualus ir reikšmingas teisinis reguliavimas.
18.1. Įstatymo (bylos aplinkybėmis aktuali redakcija, galiojusi iki 2024 m. lapkričio 22 d.) 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad norintis gauti antrinę teisinę pagalbą asmuo pateikia tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą, jo reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, jo teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus ir šio įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytą sutikimą, jeigu pageidauja, kad antrinę teisinę pagalbą teiktų advokatas, kuris neįtrauktas į šio įstatymo 17 straipsnio 2 dalyje nurodytus sąrašus. Prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą rekvizitus ir formą tvirtina teisingumo ministras. Pagal to paties straipsnio 2 dalį sprendimus dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo priima Tarnyba. Tarnybos sprendimai gali būti skundžiami Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba teismui ABTĮ nustatyta tvarka.
18.2. Įstatymo 14 straipsnio 7 dalis nustato, kad pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka nustatytą turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą neatsižvelgiant į asmens (šeimos) turtą ir pajamas ir kuriam tarnybos sprendimu antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose, išskyrus atvejus, kai antrinė teisinė pagalba teikiama pagal šio įstatymo 12 straipsnio 18 punktą arba 22 straipsnį, valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
18.3. Pagal Įstatymo 19 straipsnio 1 dalį prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad pareiškėjas apmoka 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą. Jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Pareiškėjo motyvuotu prašymu tarnyba priima sprendimą dėl mokėtinos antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumos išdėstymo dalimis.
18.4. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2020 m. spalio 16 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimo ir apmokėjimo tvarkos aprašo 7 punktas nustato, kad kai antrinę teisinę pagalbą teikė nuolat antrinę teisinę pagalbą teikiantis advokatas, antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydis apskaičiuojamas faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką, už laiką, skirtą pasirengti nagrinėti bylą, laiką, skirtą kelionei į antrinės teisinės pagalbos teikimo ar procesinių veiksmų atlikimo vietą ir atgal, ir už laiką, skirtą susipažinti su bylos medžiaga, dauginant iš advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbą, vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, prie gautos sumos pridedant su antrinės teisinės pagalbos teikimu susijusias išlaidas.
18.5. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimo Nr. 364 (bylos aplinkybėmis aktuali redakcija, galiojusi iki 2024 m. rugpjūčio 31 d.) 2.1 papunktis nustato, kad užmokesčio bazinis dydis, kuris taikomas apskaičiuojant užmokestį už suteiktą antrinę valstybės garantuojamos teisinę pagalbą ar mediaciją šiuo nutarimu patvirtintų taisyklių nustatyta tvarka, yra 25 eurai.
19. Kaip jau minėta, nagrinėjamu atveju Tarnybos 2024 m. balandžio 16 d. sprendimu Nr. ATP-C-2024-02993 buvo nuspręsta apmokėti 30 procentų atsakovės antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Šis sprendimas yra galiojantis, atsakovė jo neskundė.
20. Byloje esantys duomenys patvirtina atsakovei teiktos antrinės teisinės pagalbos faktą. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 25,00 Eur. Kaip minėta, antrinę teisinę pagalbą atsakovei teikusio advokato faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas pagal pateiktą statistinę ataskaitą – 23,5 val. Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei sudaro 587,5 Eur (23,5 val. x 25,00 Eur). Remiantis Įstatymo 19 straipsnio 2 dalimi, atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo 587,5 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kas sudaro 411,25 Eur. Šių aplinkybių ir Tarnybos apskaičiuotos atsakovės mokėtinos sumos atsakovė neginčijo.
21. Byloje esantys rašytiniai įrodymai taip pat patvirtina, kad Tarnyba 2024 m. rugpjūčio 23 d. raštu Nr. (12.31Mr) FS-1397 informavo atsakovę apie jos pareigą per 30 dienų nuo pranešimo gavimo apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 411,25 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų VMI surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630 bei mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Kartu nurodė, kad apie atliktą mokėjimą Tarnyba turi būti informuota pateikiant kvitą Tarnybos skyriui arba registruotu paštu, adresu Klaipėdos g. 72, Panevėžys, arba el. paštu [email protected], arba telefonu + 370 690 06944. Pranešimas buvo siųstas registruotu laišku atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai 2024 m. lapkričio 14 d. pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-1836 informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo.
22. Nepaisant to, nagrinėjamoje administracinėje byloje nėra duomenų, pagrindžiančių, kad atsakovė būtų pilnai ar bent iš dalies sumokėjusi Tarnybos paskaičiuotą mokėtiną sumą, ar būtų prašiusi tos sumos mokėjimus išdėstyti dalimis, atsiliepimo į pareiškėjos pateiktą teismui prašymą nepateikė.
23. Šiomis aplinkybėmis paymėtina, kad valstybė įvykdė savo įsipareigojimą ir suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą tokiomis sąlygomis, kurias numato įstatymas ir su kuriomis atsakovė sutiko, prašydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbą (atsakovė 2024 m. balandžio 11 d. prašymu iš anksto buvo išreiškusi savo sutikimą apmokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, Tarnybos 2024 m. balandžio 16 d. sprendimo Nr. ATP-C-2024-02993 neskundė, Tarnybos atlikto antrinės teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimo neginčijo). Apie pareigą sumokėti atsakovė buvo informuota du kartus registruotu paštu atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu nusiuntus Tarnybos pranešimus su visa šiam klausimui reikšminga informacija. Tokiu būdu, pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (70 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 411,25 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas visiškai (ABTĮ 57 str.), iš atsakovės pareiškėjai priteisiama 411,25 Eur.
24. Pareiškėja taip pat prašė priteisti 8,60 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.
25. ABTĮ 39 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad prie bylos nagrinėjimo išlaidų priskiriamos ir kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos, nesusijusios su teisinių paslaugų teikimu proceso šaliai.
26. Vertinant prašomų iš atsakovės priteisti išlaidų pobūdį, dydį, pažymėtina, kad, nors viešojo administravimo subjektui galima iš bylą pralaimėjusios šalies priteisti kitas bylos nagrinėjimo išlaidas, nustatytas ABTĮ 39 straipsnio 1 dalyje, tačiau pagal teismų praktiką viešojo administravimo subjekto patirtos išlaidos galėtų būti atlyginamos tik tais atvejais, kai, pirmiausia, šios išlaidos buvo patirtos administraciniame procese, t. y. susijusios su konkrečios bylos nagrinėjimu, antra, šios išlaidos buvo pagrįstos ir būtinos, siekiant tinkamai apginti valstybės interesus.
27. Nagrinėjamu atveju darytina išvada, kad pranešimų siuntimas iki administracinės bylos inicijavimo nepatenka į galimas atlyginti bylos nagrinėjimo išlaidas, kadangi pranešimų apie savo priimtus sprendimus siuntimas patenka į institucijos, administruojančios antrinės teisinės pagalbos teikimą, vykdomas viešojo administravimo funkcijas, kurioms vykdyti gaunamas finansavimas iš valstybės biudžeto.
28. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo tenkinti pareiškėjos prašymo dėl 8,60 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu.
29. Atsižvelgdamas į tai, kad duomenų apie atsakovės darbo vietą nėra, korespondencija, siunčiama atsakovės gyvenamosios vietos adresu grįžta neatsiimta, tiek procesiniai dokumentai, tiek pranešimas apie teismo posėdžio laiką ir vietą atsakovei buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, teismas sprendžia, kad tikslinga ir apie sprendimo priėmimą pranešti atsakovei viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje pranešimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės D. K. – S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) Lietuvos valstybės naudai 411,25 Eur (keturis šimtus vienuolika eurų ir dvidešimt penkis centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Ši suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: akcinė bendrovė bankas Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinė bendrovė Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, akcinė bendrovė SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, uždara akcinė bendrovė Urbo bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą–188659752, įmokos kodą–5630, mokėjimo paskirtį–įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Kitą prašymo dalį atmesti.
Atsakovei D. K. – S. sprendimą įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą: „Regionų administraciniame teisme išnagrinėta administracinė byla Nr. eI2-9177-1244/2025 pagal pareiškėjos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, juridinio asmens kodas 125817744, prašymą atsakovei D. K. – S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl įmokos priteisimo. Atsakovės darbo vieta nežinoma, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu korespondencija grįžta neatsiimta, todėl sprendimas atsakovei įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su sprendimu galima susipažinti Regionų administraciniame teisme, Žygimantų g. 2, Vilnius. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos galima teirautis telefonu (0 5) 205 4535.“
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.
Teisėja Justina Nasutavičienė
