Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-221-884/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00180-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 50.1.1.; 52.3.
2013 m. gegužės 8 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė:
M. J. 2013 m. gegužės 7 d., 18.15 val., Rojaus kelio g. 8, Lenkimų mstl., Skuodo r. sav., būdamas girtas (2,69 promilės), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugumo pareigas, teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pasipriešino pareigūnams.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už pasipriešinimą policijos [...] pareigūnui [...], einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.
ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už policijos [...] pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.
M. J. savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.
M. J. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2564106-13, patrulio G. M., patrulio I. Š. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (M. J. 2013-05-07 18.41 val. nustatytos 2,69 promilės), administracinio sulaikymo protokolu. M. J. padarytuose veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. M. J. skirtinos administracinės nuobaudos.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-221-884/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00180-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 50.1.1.; 52.3.
2013 m. gegužės 8 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė:
M. J. 2013 m. gegužės 7 d., 18.15 val., Rojaus kelio g. 8, Lenkimų mstl., Skuodo r. sav., būdamas girtas (2,69 promilės), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugumo pareigas, teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pasipriešino pareigūnams.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už pasipriešinimą policijos [...] pareigūnui [...], einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.
ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už policijos [...] pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.
M. J. savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.
M. J. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2564106-13, patrulio G. M., patrulio I. Š. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (M. J. 2013-05-07 18.41 val. nustatytos 2,69 promilės), administracinio sulaikymo protokolu. M. J. padarytuose veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. M. J. skirtinos administracinės nuobaudos.
M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytą po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybes, taip pat, kad teisės pažeidimai padaryti ne viešoje vietoje, todėl M. J. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).
ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl šiuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
M. J. pripažinti kaltu:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu M. J. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas.
Teisėja Skaistė Valinskytė
