Dėl skolos išieškojimo

Civilinė byla Nr. L2-191-884/2013

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00135-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.2.;125.11.2.

2013 m. birželio 13 d.

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditoriaus „4finance“ pareiškimą skolininkui R. A. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiškimą dėl 500 Lt skolos, 640,61 Lt sutartinių palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko. Šio pareiškimo pagrindu teismas 2013 m. gegužės 8 d. išdavė teismo įsakymą.

Kadangi buvo gauti skolininko R. A. prieštaravimai, kreditoriui buvo pranešta, kad jis ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos turi teisę pateikti ieškinį, atitinkanti CPK 135 straipsnio reikalavimus, bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

Per nustatytą terminą kreditorius ieškinio nepateikė, todėl kreditoriaus pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui, teismo įsakymas panaikintinas, žyminis mokestis negrąžintinas (Lietuvos Respublikos CPK 434 straipsnio 3 dalis, 439 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 335 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

panaikinti 2013 m. gegužės 8 d. teismo įsakymą dėl 500 Lt skolos, 640,61 Lt sutartinių palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „4finance“, j.a.k. 301881644, naudai.

palikti kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimą nenagrinėtu ir grąžinti kreditoriui.