Nr. DOK-3925
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00783-2023-3
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. lapkričio 5 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2024 m. spalio 18 d. paduotu ieškovo S. T. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 23 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamo teismo sprendimo vykdymą,
n u s t a t ė :
Ieškovas S. T. trečią kartą padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 23 d. sprendimo peržiūrėjimo. Atrankos kolegija 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartimi DOK-3232 ir 2024 m. spalio 9 d. nutartimi DOK-3608 atsisakė priimti ieškovo pirmą kartą 2024 m. rugpjūčio 21 d. ir antrą kartą 2024 m. rugsėjo 23 d. paduotus kasacinius skundus nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmą kartą paduotam kasaciniam skundui, kurio argumentai ankstesnės atrankos kolegijos nutartimi buvo įvertinti kaip neatitinkantys kasacijos pagrindų.
Nr. DOK-3925
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00783-2023-3
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. lapkričio 5 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2024 m. spalio 18 d. paduotu ieškovo S. T. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 23 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamo teismo sprendimo vykdymą,
n u s t a t ė :
Ieškovas S. T. trečią kartą padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. liepos 23 d. sprendimo peržiūrėjimo. Atrankos kolegija 2024 m. rugsėjo 2 d. nutartimi DOK-3232 ir 2024 m. spalio 9 d. nutartimi DOK-3608 atsisakė priimti ieškovo pirmą kartą 2024 m. rugpjūčio 21 d. ir antrą kartą 2024 m. rugsėjo 23 d. paduotus kasacinius skundus nenustačiusi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmą kartą paduotam kasaciniam skundui, kurio argumentai ankstesnės atrankos kolegijos nutartimi buvo įvertinti kaip neatitinkantys kasacijos pagrindų.
Atrankos kolegija, įvertinusi ieškovo paduoto kasacinio skundo argumentus, skundžiamo apeliacinės instancijos teismo sprendimo motyvus ir jų pagrindu padarytas išvadas, sprendžia, kad kasaciniame skunde neformuluojami tokie teisės klausimai, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Kadangi kasacinį skundą atsisakoma priimti, tai prašymas sustabdyti skundžiamo teismo sprendimo vykdymą nenagrinėjamas.
Atsisakant priimti kasacinį skundą, grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsniu, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti J. S. 205 Eur (du šimtus penkis eurus) žyminį mokestį, sumokėtą už kasacinį skundą 2024 m. spalio 18 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 185.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Sigita Rudėnaitė
Antanas Simniškis
Agnė Tikniūtė
