Dėl skolos priteisimo

Civilinė byla Nr. L2-146-98/2013

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00095-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.2.; 125.11.2.

2013 m. balandžio 22 d.

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimą skolininkei N. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka pateikė pareiškimą dėl 750 Lt skolos, 744,74 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 11 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės. Šio pareiškimo pagrindu teismas 2013 m. kovo 29 d. išdavė teismo įsakymą. Teismo procesiniai dokumentai pagal nurodytą kreditoriaus adresą skolininkei neįteikti, kitų duomenų nepateikta. Teismas 2013-04-08 nutartimi nustatė kreditoriui terminą teismui pateikti papildomus duomenis apie skolininkę, kad būtų galima įteikti procesinius dokumentus.

Kadangi kreditorius nepatikslino skolininkės gyvenamosios vietos adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, todėl teismo įsakymas panaikintinas ir pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjui grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnis 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a:

panaikinti 2013-04-08 teismo įsakymą dėl 750 Lt skolos, 744,74 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 11 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus UAB „4finance“ naudai.

UAB „4finance“ pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Grąžinti 2013-03-27 sumokėtą 11 Lt žyminį mokestį (mokėjimo dokumento Nr. 33).