Civilinė byla Nr. e2-1467-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01310-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.;3.2.6.
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 11 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB„Moment Credit“ ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB,,Moment Credit“ su ieškiniu atsakovui G. B. kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovo 57,92 Eur negrąžinto kredito, 12,57 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamojo procesinio dokumento.
Atsakovui G. B. procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-20 CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (20 b.l.), jame išaiškinant atsakovo pareigą per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Civilinė byla Nr. e2-1467-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01310-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.;3.2.6.
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 11 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB,,Moment Credit“ ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB,,Moment Credit“ su ieškiniu atsakovui G. B. kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovo 57,92 Eur negrąžinto kredito, 12,57 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamojo procesinio dokumento.
Atsakovui G. B. procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-20 CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (20 b.l.), jame išaiškinant atsakovo pareigą per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Iš byloje esančių bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad ieškovas pateikė šiuos įrodymus: aiškinamąjį raštą dėl sutarties sudarymo būdo (8-9 b.l.), bendrąsias ir specialiąsias kredito sutarties sąlygas, sąskaitos išrašus (10,12 b.l.). Kaip matyti, ieškovo UAB,,Moment Credit“ ir atsakovo G. B. prievoliniai santykiai atsirado vartojimo kredito sutarties, sudarytos 2009-07-23 d. elektroninėmis ryšio priemonėmis, pagrindu. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą (CPK 285 str. 2 d.) nustatyta, kad šalims sudarius sutartį ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, o atsakovas kreditą gavo, įsipareigojo jį grąžinti iki 2009-08-20, tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, liko skolingas ieškovui 57,92 Eur negrąžinto kredito, 12,57 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,45 Eur delspinigių. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl šis ieškovo reikalavimas yra pagrįstas bei yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo paminėtas sumas (CK 6.38 str., 6.63 str., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.870-6.874 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 15 Eur žyminio mokesčio (15 b.l.) (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.).
Byloje susidarė 1,48 Eur pašto išlaidų, kurios yra nepriteistinos, nes yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų 3 Eur sumą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Moment Credit“, įmonės kodas 300657515, iš atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 92 ct) negrąžinto kredito, 12,57 Eur (dvylika eurų 57 ct) nesumokėtos kredito kainos, 6,45 Eur (šešis eurus 45 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Išaiškinti, jog atsakovas G. B. šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Išaiškinti, jog atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.
Ieškovas šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
