Civilinė byla Nr. e2-1696-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00015-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. gruodžio 10 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo proceso šalį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas teismo išduotą vykdomąjį dokumentą pateikė antstolio kontorai vykdyti. 2011-11-14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką J. V.. Todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją.
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. e2-1696-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00015-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2015 m. gruodžio 10 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo proceso šalį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas teismo išduotą vykdomąjį dokumentą pateikė antstolio kontorai vykdyti. 2011-11-14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką J. V.. Todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš rašytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas, pagal kreditoriaus AB „Swedbank“ ieškinį dėl skolos priteisimo 2010 m. gegužės 31 d. priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi0xODQtODM0LzIwMTA=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-184-834/2010')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-184-834/2010">2-184-834/2010</a>, ieškinį tenkindamas visiškai. Minėto sprendimo pagrindu, skolininko atžvilgiu, kreditoriui buvo išduotas vykdomasis raštas. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, todėl pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ sudarė 2011-11-14 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką J. V., kuri apie tai buvo informuota pranešimais (CK 6.101 str. 1 d., CK 6.109 str.).
Esant nurodytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į pareiškėjo - naujojo išieškotojo UAB „Gelvora‘ prašymą, taip pat į šalių 2011-11-14 d. sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas iš AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistinas į UAB „Gelvora“ (LR CPK 596 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei CPK 290-292,
n u t a r i a :
UAB „Gelvora“ prašymą patenkinti.
Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 31 d. sprendimo už akių Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/Mi0xODQtODM0LzIwMTA=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2-184-834/2010')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2-184-834/2010">2-184-834/2010</a> vykdymo procese bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), išieškotoją iš AB „Swedbank“ (kodas 112029651), pakeisti į UAB „Gelvora“ (kodas 125164834).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
