Civilinė byla Nr. 2-1429-736/2011
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01161-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5; 45.3; 99.5;113.2, 116.3; 125.10.1; 125.10.2; „(S)“
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Genys“ ieškinį atsakovui UAB „Elstana“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1164,48 Lt skolą, 62,31 Lt palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2011-01-18, 2011-01-19, 2011-09-08 ir 2011-09-25 ieškovas atsakovui atliko darbus, jų pagrindu 2011-01-27 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra GEN Nr. 1100170 1012,41 Lt sumai, 2011-09-15 išrašyta PVM sąskaita faktūra GEN Nr. 1103835 534,09 Lt sumai, 2011-10-25 išrašyta PVM sąskaita faktūra GEN Nr. 1104275 117,98 Lt sumai, viso PVM sąskaitų faktūrų 1664,48 Lt sumai (b. l. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). 2011-09-08 atsakovas ieškovui sumokėjo 500,00 Lt (b. l. 11- 12). Atsakovas 2012-02-23 pranešimu buvo paragintas per 7 dienas nuo šio pranešimo gavimo dienos sumokėti 1164,48 Lt sumą ieškovui, tačiau raginimo neįvykdė, už atliktus darbus neatsiskaitė.
Civilinė byla Nr. 2-1429-736/2011
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01161-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija:
35.5; 45.3; 99.5;113.2, 116.3; 125.10.1; 125.10.2; „(S)“
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Genys“ ieškinį atsakovui UAB „Elstana“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1164,48 Lt skolą, 62,31 Lt palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2011-01-18, 2011-01-19, 2011-09-08 ir 2011-09-25 ieškovas atsakovui atliko darbus, jų pagrindu 2011-01-27 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra GEN Nr. 1100170 1012,41 Lt sumai, 2011-09-15 išrašyta PVM sąskaita faktūra GEN Nr. 1103835 534,09 Lt sumai, 2011-10-25 išrašyta PVM sąskaita faktūra GEN Nr. 1104275 117,98 Lt sumai, viso PVM sąskaitų faktūrų 1664,48 Lt sumai (b. l. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10). 2011-09-08 atsakovas ieškovui sumokėjo 500,00 Lt (b. l. 11- 12). Atsakovas 2012-02-23 pranešimu buvo paragintas per 7 dienas nuo šio pranešimo gavimo dienos sumokėti 1164,48 Lt sumą ieškovui, tačiau raginimo neįvykdė, už atliktus darbus neatsiskaitė.
Tarp šalių susiklostė rangos santykiai (CK 6.644 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, užsakovas privalo už atliktą darbą apmokėti (CK 6.644 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, kad piniginės prievolės įvykdymo terminą praleidęs skolininkas, kuris yra privatus juridinis asmuo, privalo mokėti už termino praleidimą 6 proc. palūkanas. Atsižvelgus į išdėstytą, ieškovo reikalavimas pagrįstas, iš atsakovo priteistina 1164,48 Lt skola ir 62,31 Lt palūkanų (b. l. 1- 3).
Konstatavus, kad atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 (šešių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos 28,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 24)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Elstana“, į.k. 161453728, 1164,48 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt keturis litus 48 ct) skolos, 62,31 Lt (šešiasdešimt du litus 31 ct) palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2011-06-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Genys“, į.k. 132040527.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Informuoti atsakovą:
- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,
- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Preliminarus sprendimas apeliacinė ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
