Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-697-665/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00550-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
48.1.;48.3.; 52.3.
NUTARIMAS
2014 m. birželio 18 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. (A. R.),
išnagrinėjusi A. R.,
gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.,
nubausto administracine tvarka, 11 kl. išsilavinimo, Švenčionių profesinio rengimo centro 3 k. moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. R., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-31, 02.10 val., viešoje vietoje – Adutiškio kaimo klube, esančiame Adutiškio mstl. Švenčionių g. Nr. 2, neblaivus (2,34 prom.) svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Taip pat, A. R. tuo pačiu laiku, tarnybiniame policijos automobilyje trikdė viešąją rimtį garsiai keikdamasis necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
A. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiškino įvykio aplinkybes. Be to, A. R. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymu kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno A.Tverijono tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-697-665/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00550-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
48.1.;48.3.; 52.3.
NUTARIMAS
2014 m. birželio 18 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. (A. R.),
išnagrinėjusi A. R.,
gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.,
nubausto administracine tvarka, 11 kl. išsilavinimo, Švenčionių profesinio rengimo centro 3 k. moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. R., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-05-31, 02.10 val., viešoje vietoje – Adutiškio kaimo klube, esančiame Adutiškio mstl. Švenčionių g. Nr. 2, neblaivus (2,34 prom.) svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Taip pat, A. R. tuo pačiu laiku, tarnybiniame policijos automobilyje trikdė viešąją rimtį garsiai keikdamasis necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais A. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
A. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiškino įvykio aplinkybes. Be to, A. R. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymu kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno A.Tverijono tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant A. R. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. padarė būdamas neblaivus, į tai, kad baudžiamas už du teisės pažeidimus, per metus laiko nubaustas keturis kartus, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijų ribose. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti, kad A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jį dešimties parų trukmės administraciniu areštu.
Pripažinti, kad A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir nubausti jį dešimties parų trukmės administraciniu areštu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – dešimties parų trukmės administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Čereškevičienė
