Baudžiamoji byla Nr. 1-198-670/2013
Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00486-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 1 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, teistas 6 kartus, paskutinį kartą 2013-05-10 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 223 str. 1 d. – 5 mėn. 19 d. laisvės atėmimo bausme, bausmė atlikta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,
Teismas išnagrinėjęs bylą
n u s t a t ė :
D. B. 2013 m. liepos 25 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), iš R. A. priklausančio garažo, slapta pagrobė V. A. priklausančią piniginę - 100 Lt vertės, ir joje buvusius 1500 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. A. 1600 Lt turtinę žalą.
Kaltinamasis D. B. parodė, kad nuėjo pas V. A. ieškoti darbo. Darbo negavo, nes buvo girtas. Buvo buitinėse patalpose ir pamatė ant fotelio piniginę. Pagalvojo, kad jo ir piniginę pasiėmė. Po kiek laiko prisiminė, kad piniginė ne jo. Tada iš piniginės išėmė pinigus ir piniginę su dokumentais numetė. Pinigų buvo tik apie 150 litų. Pinigų neskaičiavo. Pinigus išleido alui, atsiėmė televizorių.
Nukentėjęs V. A. parodė, kad 2013-07-25 ryte iš namų pasiėmė 1500 Lt, nes tą dieną reikėjo pirkti kurą ir medžiagas. Persirengė ir piniginę uždėjo drabužiais. Į garažą buvo atėjęs D. B.. Po jo išėjimo pasigedo piniginės su pinigais ir dokumentais. Po to piniginę be pinigų grąžino policija. Reiškia 1500 Lt civilinį ieškinį.
Baudžiamoji byla Nr. 1-198-670/2013
Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00486-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. spalio 1 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, teistas 6 kartus, paskutinį kartą 2013-05-10 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 223 str. 1 d. – 5 mėn. 19 d. laisvės atėmimo bausme, bausmė atlikta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,
Teismas išnagrinėjęs bylą
n u s t a t ė :
D. B. 2013 m. liepos 25 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), iš R. A. priklausančio garažo, slapta pagrobė V. A. priklausančią piniginę - 100 Lt vertės, ir joje buvusius 1500 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. A. 1600 Lt turtinę žalą.
Kaltinamasis D. B. parodė, kad nuėjo pas V. A. ieškoti darbo. Darbo negavo, nes buvo girtas. Buvo buitinėse patalpose ir pamatė ant fotelio piniginę. Pagalvojo, kad jo ir piniginę pasiėmė. Po kiek laiko prisiminė, kad piniginė ne jo. Tada iš piniginės išėmė pinigus ir piniginę su dokumentais numetė. Pinigų buvo tik apie 150 litų. Pinigų neskaičiavo. Pinigus išleido alui, atsiėmė televizorių.
Nukentėjęs V. A. parodė, kad 2013-07-25 ryte iš namų pasiėmė 1500 Lt, nes tą dieną reikėjo pirkti kurą ir medžiagas. Persirengė ir piniginę uždėjo drabužiais. Į garažą buvo atėjęs D. B.. Po jo išėjimo pasigedo piniginės su pinigais ir dokumentais. Po to piniginę be pinigų grąžino policija. Reiškia 1500 Lt civilinį ieškinį.
Liudytojas R. A. parodė, kad sūnus V. A. pasiėmė iš namų 1500 Lt. Po to jam paskambino D. B. dėl darbo. Nuvažiavus D. B. buvo girtas ir jam darbo nedavė. D. B. išėjo. Jam išėjus, sūnus pasigedo piniginės su pinigais, dokumentais, banko kortelėmis.
Iš reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad D. B. pateikė piniginę su dokumentais ir banko kortelėmis. (b.l. 14-16)
Kaltinamojo D. B. kaltė įrodyta jo daliniu prisipažinimu, nukentėjusio V. A. ir liudytojo R. A. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga. Nors D. B. neigia pavogęs 1500 Lt, o tik 150 Lt, tačiau jis negali nurodyti pavogtų pinigų tikslios sumos, nes neskaičiavo ir buvo labai girtas ir pagrintinis tikslas pavogus pinigus buvo nuėjimas į alaus barą. Netikėti nukentėjusiojo ir liudytojo parodymais nėra jokio pagrindo, nes mokama suma už kurą ir medžiagas yra reali.
Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d – svetimo turto pagrobimas - teisingai.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skiriant bausmę kaltinamajam D. B. atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobūdį, veikos pavojingumą visuomenei, (nusikaltimas nesunkus) kaltinamojo asmenybę, (teistas 6 kartus, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka) į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į tai, kad yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl kaltinamajam D. B. skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.
Pareikštas civilinis ieškinys yra pagrįstas ir jis priteistinas iš kaltinamojo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 306 str.1 d., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str.
n u s p r e n d ė :
D. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę – (1) vienerius metus (6) šešis mėnesius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti (2) dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos Jurbarko miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir atlyginti turtinę žalą
Į bausmės laiką įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2013 m. liepos 25 d. iki 2013 m. liepos 26 d.
Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – D. B. panaikinti
Priteisti iš D. B.,.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) žalos atlyginimo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Raimundas Klimaitis
