Administracinė byla Nr. A2.13.-778-523/2013
Teisminio proceso Nr.4-19-3-00710-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. spalio 1 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovui A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo M. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinėje byloje Nr.A2.6.-30-523/2013,
n u s t a t ė :
Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo M. K. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės – transporto priemonės vairavimo atėmimo terminą Jurbarko rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr.A2.6.-30-523/2013.
Pažeidėjas M. K. prašyme nurodė, kad Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-01-10 nutarimu yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Teismo paskirtą baudą yra sumokėjęs, per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų. Transporto priemonė jam reikalinga, nes mokosi (duomenys neskelbtini). Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo bei prašo teismą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovas prašymui neprieštarauja.
Prašymas tenkintinas.
Administracinė byla Nr. A2.13.-778-523/2013
Teisminio proceso Nr.4-19-3-00710-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. spalio 1 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovui A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo M. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinėje byloje Nr.A2.6.-30-523/2013,
n u s t a t ė :
Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo M. K. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės – transporto priemonės vairavimo atėmimo terminą Jurbarko rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr.A2.6.-30-523/2013.
Pažeidėjas M. K. prašyme nurodė, kad Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-01-10 nutarimu yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Teismo paskirtą baudą yra sumokėjęs, per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų. Transporto priemonė jam reikalinga, nes mokosi (duomenys neskelbtini). Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo bei prašo teismą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovas prašymui neprieštarauja.
Prašymas tenkintinas.
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo taikymo pagrindus ir tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kuriame įstatymų leidėjas nustatė išsamų sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos nagrinėjamu atveju, tai - teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas ir yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko. Taip pat šiuo atveju reikalinga Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.
M. K. pateikė teismui būtiną Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. taikymui dokumentą – Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą patvirtinančią, kad jis išklausė apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas vykstant į mokymo įstaigą, mamą ir brolį vežant į ligonines. Duomenų apie padarytus teisės pažeidimus byloje nėra, taip pat yra suėję pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., institucija, paskyrusi nuobaudą, gali sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjas M. K. savo kaltės neneigė ir nuoširdžiai gailėjosi, 2013-01-10 teismo nutarimu paskirtą 1000 litų baudą sumokėjo, savo poelgį įvertino kritiškai ir suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 329, 330 str.str., teismas
n u t a r i a :
M. K. prašymą tenkinti.
Sutrumpinti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-01-10 nutarimu paskirtą vienerių metų atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą trimis mėnesiais.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Arūnas Bacevičius
