Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 3.4.5.2
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankui“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja S. K. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. B., mirusi 2016-12-15, faktiniu valdymu priėmė 1997-06-30, mirusio sutuoktinio P. B. palikimą.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.). Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).
Pareiškėja nurodė, kad 1960-09-04 M. B. ir P. B. sudarė santuoką. Gyvendami santuokoje jie įgijo namą ir tvartą, adresu (duomenys neskelbtini). 1997-06-30 mirė P. B.. Po jo mirties per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą pas notarą niekas nesikreipė. M. B. buvo įsitikinusi, jog minėtas gyvenamasis namas ir tvartas priklauso jai asmeninės nuosavybės teise, nes Nekilnojamojo turto registre šis nekilnojamasis turtas buvo registruotas jos vardu. M. B. mirė 2016-12-15. M. B. po sutuoktinio mirties gyveno minėtame name, nekilnojamąjį turtą prižiūrėjo kaip savo. M. B. testamentu gyvenamąjį namą ir tvartą paliko pareiškėjai.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareikštą pareiškimą, kuriame neprieštaravo prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui.
Pareiškimas tenkintinas.
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 3.4.5.2
(S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos S. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankui“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja S. K. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. B., mirusi 2016-12-15, faktiniu valdymu priėmė 1997-06-30, mirusio sutuoktinio P. B. palikimą.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.). Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).
Pareiškėja nurodė, kad 1960-09-04 M. B. ir P. B. sudarė santuoką. Gyvendami santuokoje jie įgijo namą ir tvartą, adresu (duomenys neskelbtini). 1997-06-30 mirė P. B.. Po jo mirties per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą pas notarą niekas nesikreipė. M. B. buvo įsitikinusi, jog minėtas gyvenamasis namas ir tvartas priklauso jai asmeninės nuosavybės teise, nes Nekilnojamojo turto registre šis nekilnojamasis turtas buvo registruotas jos vardu. M. B. mirė 2016-12-15. M. B. po sutuoktinio mirties gyveno minėtame name, nekilnojamąjį turtą prižiūrėjo kaip savo. M. B. testamentu gyvenamąjį namą ir tvartą paliko pareiškėjai.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareikštą pareiškimą, kuriame neprieštaravo prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 1960-09-04 M. B. ir P. B. sudarė santuoką. 1997-06-30 mirė P. B., o 2016-12-15 mirė M. B.. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad gyvendami santuokoje M. B. ir P. B. įsigijo nekilnojamojo turto: 1993-12-22 pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Minėtas turtas registruotas M. B. vardu. Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad paskutinė deklaruota M. B. gyvenamoji vieta adresu – (duomenys neskelbtini). Iš Pagėgių savivaldybės administracijos Vilkyškių seniūnijos pažymo matyti, kad M. B. po savo vyro P. B. mirties gyveno ir prižiūrėjo namą (duomenys neskelbtini).
Iš 2003-12-23 M. B. sudaryto testamento (reg. Nr. 11299) matyti, kad M. B. testamente nurodė paliekanti pareiškėjai S. S. (dabartinė pavardė K.), a. k. (duomenys neskelbtini) jai nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą ir jame esantį gyvenamąjį namą su priklausiniais (duomenys neskelbtini), bei visą kitą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų. Iš 2016-12-29 pareiškimo matyti, kad pareiškėja S. K. kreipėsi į notarą, prašydama išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal 2003-12-23 testamentą, reg. Nr. 11299.
Pagal P. B. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos CK dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po P. B. mirties žmona M. B. dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Šią aplinkybę patvirtina 2017-01-02 VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašas. Tačiau likusį palikėjo turtą faktiškai valdė, naudojo ir prižiūrėjo sutuoktinė M. B..
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą neprieštaravo, kad būtų nustatytas prašomas juridinis faktas.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po P. B. mirties jo palikimą priėmė M. B.. Nustatyta, kad po vyro mirties sutuoktinė prižiūrėjo jų įsigytą namą su priklausiniais, jį valdė, naudojosi ir rūpinosi kaip savo (CK 5.51 str.).
Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šį juridinę reikšmę turintį faktą patvirtinančių dokumentų (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. teismas
n u s p r e n d ž i a :
patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1997-06-30, palikimą priėmė M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2016-12-15, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė
