Administracinė byla Nr. A2.9-135-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00088-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. T. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam,deklaruota gyv.vieta- (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
nustatė:
T. T. 2014 m vasario 26 apie 19 val.30 min.būdamas neblaivus (nustatytas 2,2 promilių girtumas) viešoje vietoje – Varėnos „Ąžuolo „gimanzijos stadione gėrė 7,5 proc.stiprumo alų “Kapitono„,būdamas prieš tai per metus baustas daugiau kaip du kartus dėl pažeidimų,numatytų LR ATPK 178 str.,padarymą.
Tokiais veiksmais G. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
T. T. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė,surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo informuotas pasirašytinai apie teismo posėdžio vietą ir laiką.Iki teismo posėdžio pradžios jis nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui į posėdį ir prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant nepateikė.Iš to matyti,kad jis vengia administracinės atsakomybės ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
T. T. kaltė byloje įrodyta dokumentais: policijos tyrėjo Ž.Gaisrio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti,kad T. T. buvo nustatytas 2,2 promilių girtumas,T. T. rašytiniu paaiškinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad gėręs alų.Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad T. T. per metus buvo baudžiamas 2 kartus pagal LR ATPK 178 str.
T. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Administracinė byla Nr. A2.9-135-308/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00088-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. T. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam,deklaruota gyv.vieta- (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
nustatė:
T. T. 2014 m vasario 26 apie 19 val.30 min.būdamas neblaivus (nustatytas 2,2 promilių girtumas) viešoje vietoje – Varėnos „Ąžuolo „gimanzijos stadione gėrė 7,5 proc.stiprumo alų “Kapitono„,būdamas prieš tai per metus baustas daugiau kaip du kartus dėl pažeidimų,numatytų LR ATPK 178 str.,padarymą.
Tokiais veiksmais G. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
T. T. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė,surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo informuotas pasirašytinai apie teismo posėdžio vietą ir laiką.Iki teismo posėdžio pradžios jis nepranešė jokių svarbių priežasčių,kurios būtų trukdę jo atvykimui į posėdį ir prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant nepateikė.Iš to matyti,kad jis vengia administracinės atsakomybės ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
T. T. kaltė byloje įrodyta dokumentais: policijos tyrėjo Ž.Gaisrio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti,kad T. T. buvo nustatytas 2,2 promilių girtumas,T. T. rašytiniu paaiškinimu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad gėręs alų.Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad T. T. per metus buvo baudžiamas 2 kartus pagal LR ATPK 178 str.
T. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys liudija, jog T. T. sistemingai pažeidinėja įstatymus, nedaro išvadų iš jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių, nedirba, lėšų baudoms sumokėti neturi, todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė :
T. T. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
