Administracinė byla Nr. A2.6.-119-547/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00075-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4; 45.4.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 10 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas, M. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
n u s t a t ė :
M. R. 2014 m. vasario 23 d. apie 11 val. Varėnos rajono savivaldybėje, kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas 72 km vairavo neapdraustą automobilį Mitsubishi Lancer v.nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,64 prom. girtumo laipsnis), pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus.
Šiais veiksmais M. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. (ATPK 272 str.2 d.).
M. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio S. T. 2014-02-23 tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
M. R. 2014-02-23 11.17 val. buvo nustatytas 0,64 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testo Nr. 669.
Administracinė byla Nr. A2.6.-119-547/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00075-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 45.4; 45.4.3.; 52.3.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 10 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas, M. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
n u s t a t ė :
M. R. 2014 m. vasario 23 d. apie 11 val. Varėnos rajono savivaldybėje, kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas 72 km vairavo neapdraustą automobilį Mitsubishi Lancer v.nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,64 prom. girtumo laipsnis), pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus.
Šiais veiksmais M. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R. (ATPK 272 str.2 d.).
M. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio S. T. 2014-02-23 tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
M. R. 2014-02-23 11.17 val. buvo nustatytas 0,64 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testo Nr. 669.
M. R. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę - automobilį. Jo veiksmai taip pat teisingai kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., nes numato atsakomybę už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus, konkrečiu atveju už tai, kad neturėjo su savimi galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu – 123 str. 5 d.
M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, M. R. skirtina bauda atitinkanti įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams, skirtos nuobaudos subendrintinos.
Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 302 ir 27 str., teismas,
n u t a r ė :
M. R. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d ir jam paskirti:
Pagal 123 str. 5 d. – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą;
pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1(vieneriems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėja (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėja Silvana Girdenienė
Papildoma informacija:
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetą.
Vadovaujantis ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.
