Civilinė byla Nr. 2VP-6572-335/2018
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00424-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. spalio 30 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Viešchnickienės prašymą dėl sprendime nurodytų pasekmių taikymo.
Teismas
n u s t a t ė :
antstolė Nijolė Viešchnickienė pateikė prašymą, kuriuo prašė papildyti teismo sprendimą ir leisti Molėtų rajono savivaldybės administracijai nugriauti administracinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), sutvarkant statybvietę ir išieškoti iš atsakovo – Katalikiškos labdaros ir paramos organizacija „Vilties versmė“ reikiamas išlaidas.
Nurodė, kad išieškotojas Molėtų rajono savivaldybės administracija antstolei pateikė vykdyti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-595-335/2017, dėl įpareigojimo atsakovei Katalikiškai labdaros ir paramos organizacijai „Vilties versmė“ savo lėšomis nugriauti administracinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), sutvarkant statybvietę per 6 mėn. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Teismo sprendimu nuspręsta, kad neįvykdžius šio reikalavimo nustatytu terminu, atsakovei yra skiriama 30 Eur bauda už kiekvieną uždelstą Molėtų rajono savivaldybės administracijos naudai. Atsakovė neįvykdė reikalavimo per teismo nustatytą terminą, todėl antstolė prašė taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 771 straipsnio 2 dalyje numatytas sprendimo neįvykdymo pasekmes.
Prašymas tenkintinas.
Civilinė byla Nr. 2VP-6572-335/2018
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00424-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. spalio 30 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nijolės Viešchnickienės prašymą dėl sprendime nurodytų pasekmių taikymo.
Teismas
n u s t a t ė :
antstolė Nijolė Viešchnickienė pateikė prašymą, kuriuo prašė papildyti teismo sprendimą ir leisti Molėtų rajono savivaldybės administracijai nugriauti administracinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), sutvarkant statybvietę ir išieškoti iš atsakovo – Katalikiškos labdaros ir paramos organizacija „Vilties versmė“ reikiamas išlaidas.
Nurodė, kad išieškotojas Molėtų rajono savivaldybės administracija antstolei pateikė vykdyti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-595-335/2017, dėl įpareigojimo atsakovei Katalikiškai labdaros ir paramos organizacijai „Vilties versmė“ savo lėšomis nugriauti administracinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), sutvarkant statybvietę per 6 mėn. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Teismo sprendimu nuspręsta, kad neįvykdžius šio reikalavimo nustatytu terminu, atsakovei yra skiriama 30 Eur bauda už kiekvieną uždelstą Molėtų rajono savivaldybės administracijos naudai. Atsakovė neįvykdė reikalavimo per teismo nustatytą terminą, todėl antstolė prašė taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 771 straipsnio 2 dalyje numatytas sprendimo neįvykdymo pasekmes.
Prašymas tenkintinas.
CPK 284 straipsnio 1 dalis suteikia teismui teisę pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Konkreti sprendimo įvykdymo tvarka ir terminas nustatomi, jeigu, teismo nuomone, sprendimas turi būti įvykdytas kitokia tvarka negu paprastai. Galimybė pakeisti sprendimo įvykdymo tvarką užtikrina įsiteisėjusio teismo sprendimo privalomumą ir vykdytinumą, taip pat teisėtų išieškotojo interesų apsaugą, kai skolininkas elgiasi nesąžiningai – vengia įvykdyti teismo sprendimą, neatlieka veiksmų, kuriuos jis sprendimu įpareigotas atlikti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. vasario mėn. 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stNy0yOS8yMDA2" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-7-29/2006')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-7-29/2006">3K-7-29/2006</a>).
Nustatyta, kad 2017-09-14 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų sprendimas įsiteisėjo 2017-10-17 ir pagal įsiteisėjusį sprendimą Katalikiška labdaros ir paramos organizacija „Vilties versmė“ turėjo pareigą per šešis mėnesius nuo 2017-10-17 savo lėšomis nugriauti administracinį pastatą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bei sutvarkyti statybvietę, o neįvykdžius šio reikalavimo, skolininkei nustatyta 30 Eur bauda išieškotojo naudai už kiekvieną uždelstą dieną.
Iš vykdomosios bylos matyti, kad 2018-05-21, 2018-07-11 organizacijos vadovui J. S. antstolė siuntė įpareigojimus įvykdyti teismo sprendimą, taip pat raginimas įvykdyti sprendimą 2018-09-05 buvo skelbtas internete, tačiau net ir po to, kaip konstatuota 2018-10-10 Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, aktu, įpareigojimas ir, vadinasi, teismo sprendimas neįvykdytas iki šios dienos. Akivaizdu, kad pati to daryti Katalikiška labdaros ir paramos organizacija „Vilties versmė“ gera valia neketina, vengia nugriauti pastatą, todėl yra pagrindas pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.
Dėl išdėstytų motyvų antstolės prašymas laikytinas visiškai pagrįstu ir sprendimo vykdymo tvarka keistina, suteikiant Molėtų rajono savivaldybės administracijai teisę nugriauti administracinį pastatą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), sutvarkant statybvietę ir išieškant patirtas išlaidas, susijusias su pastato nugriovimu bei statybvietės sutvarkymu, iš sprendimą neįvykdžiusios Katalikiškos labdaros ir paramos organizacija „Vilties versmė“.
Vadovaudamasis CPK 284 straipsniu, 290 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pakeisti 2017-09-14 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų sprendimo vykdymo tvarką, suteikiant Molėtų rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188712799, teisę nugriauti administracinį pastatą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)sav., sutvarkyti statybvietę ir išieškoti patirtas išlaidas, susijusias su pastato nugriovimu ir statybvietės sutvarkymu, iš Katalikiškos labdaros ir paramos organizacija „Vilties versmė“, juridinio asmens kodas 192014266.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Nijolei Viešchnickienei vykdomąją bylą Nr. 0073/18/01038.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėja Roma Rimkienė
