Civ. byla Nr. 2-426-732/2014 m.
Proceso Nr.2-30-3-00268-2014-1
Proc.b.kat.:78.2.1.;113.8.
(S)
S P R E N D I M A S
2014 m. spalio mėn. 10 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,
sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,
dalyvaujant ieškovei I. K., jos atstovui advokatui Stasiui Kavaliūnui,
atsakovui A. K., jo atstovei advokatei D. B.,
Molėtų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai Jūratei Dilienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį, atsakovui A. K., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinių išmokų priteisimo, atsakovo A. K. priešieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinių išmokų priteisimo ir,
n u s t a t ė :
Civ. byla Nr. 2-426-732/2014 m.
Proceso Nr.2-30-3-00268-2014-1
Proc.b.kat.:78.2.1.;113.8.
(S)
S P R E N D I M A S
2014 m. spalio mėn. 10 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,
sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,
dalyvaujant ieškovei I. K., jos atstovui advokatui Stasiui Kavaliūnui,
atsakovui A. K., jo atstovei advokatei D. B.,
Molėtų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai Jūratei Dilienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį, atsakovui A. K., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinių išmokų priteisimo, atsakovo A. K. priešieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinių išmokų priteisimo ir,
n u s t a t ė :
ieškovė I. K. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. K. nepilnamečiam vaikui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt iki jo pilnametystės, nurodytą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja (b.l. 2-3, 44-45). Ieškovė savo ieškinį palaikė ir paaiškino, kad su atsakovu ji nėra susituokusi, tačiau jiems gyvenant kartu (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. K.. Nuo š.m. kovo mėnesio ji su sūnumi išsikraustė iš A. K. namų ir šiuo metu nuomojasi bustą. Dabar dirba (duomenys neskelbtini). Priežastis, dėl ko ji su sūnumi išsikraustė iš atsakovo gyvenamojo namo buvo ta, jog atsakovas prieš sūnų vartojo smurtą. Dėl vieno įvykio atsakovas A. K. baudžiamojoje byloje buvo teisiamas. Prašė iš atsakovo sūnui priteisti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt iki jo pilnametystės, nurodytą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja.
Atsakovas A. K. teismui pateikė priešieškinį, prašydamas iš ieškovės sūnui priteisti išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt iki jo pilnametystės, nurodytą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su juo.
Teismo posėdyje apklaustas nepilnametis A. K. paaiškino, jog jis nori gyventi su motina. Su tėvu nenori gyventi, nes tėvas prieš jį vartoja smurtą. Po baudžiamosios bylos nutraukimo, tėvas š.m. liepos mėnesį už atsisakymą rinkti obuolius jį užpuolė ir bandė smaugti.
Molėtų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisų apsaugos skyriaus atstovė palaikė atsakovo priešieškinį.
Remdamasis šalių paaiškinimais, byloje esančių rašytinių įrodymų duomenimis, teismas daro šias išvadas.
Tenkintinas ieškinys dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove. Atsakovo priešieškinys atmestinas.
Įstatymas nustato, kad tėvai privalo materialai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str.1 d.). Nustatant materialinio išlaikymo dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai, turi užtikrinti būtinas vaikų vystimosi sąlygas (LR CK 3.192 str.2,3 d.d.).
Nustatyta, kad ieškovei I. K. ir atsakovui A. K. 2000-05-22 gimė sūnus A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), (b.l.6), kuris šiuo metu šiuo metu gyvena su savo motina – ieškove I. K. (b.l.48). Ieškovė dirba (duomenys neskelbtini), jos darbo užmokestis į mėnesį yra ne mažesnis už LR Vyriausybės nustatytas minimalus valandinis atlygis (b.l.46-48). Sūnus A. K. mokosi Molėtų progimnazijos 6 b klasėje (b.l. 6). Atsakovas A. K. dirba (duomenys neskelbtini) (b.l.57).
Teismas, remdamasis šalių paaiškinimais, daro išvadą, kad A. K. pagal savo turtinę padėtį ir sveikatos būklę išgali teikti kas mėnesį nepilnamečiam vaikui po 300 Lt išlaikymą. Jis yra dirbantis asmuo. Duomenų, jog jis sirgtų kokiomis sunkiomis ligomis, nėra. Ieškovė I. K. dėl atsakovo vartojamo smurto su sūnumi nuomojasi atskirą bustą. Nors ji ir yra dirbanti, tačiau minimalaus darbo užmokesčio nepakanka išlaikyti sūnų, nes už bustą reikalinga mokėti nuomą. Nepilnametis A. K. negali gyventi su savo tėvu A. K., nes atsakovas nuolat prieš sūnų vartoja smurtą. Baudžiamojoje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MS01NC03MzIvMjAxNA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '1-54-732/2014')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="1-54-732/2014">1-54-732/2014</a> A. K. 2014-05-30 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 3 d. ir jo atžvilgiu byla buvo nutraukta, nes jis su sūnumi susitaikė ir sūnus jam atleido. Tačiau, š.m. liepos mėnesį sūnui A. K. būnant pas tėvą A. K., tėvas prieš sūnų vėl pavartojo smurtą. Darytina išvada, jog tarp sūnaus ir tėvo yra nesantaika ir A. K. gyvenant su tėvu, bus sukurta pavojinga nepilnamečiui vaikui gyvenimo aplinka. Todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina, nes tai atitinka
Kadangi ieškovei ir atsakovui nustatyta 100% apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba ir jie atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl iš atsakovo A. K. nepriteistinas nei žyminis mokestis, nei pašto išlaidos.
Vadovaudamasis LR CPK 185, 268, 270, 392 str. str. str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti, priešieškinį atmesti.
Priteisti iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui: A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės išlaikymą kas mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos-2014-10-10 d. mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 (tris šimtus litų)- (86,89 EUR), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Nustatyti nepilnamečio A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina I. K., a.k.(duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Liudvikas Myško
