Civilinė byla Nr. e2-1309-604/2025
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00148-2025-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 2.6.11.2.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 7 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
ieškovės AB „Kauno energija“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,
atsakovui V. B. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
N u s t a t ė :
Ieškovė AB „Kauno energija“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo V. B. 234,13 Eur skolą, 7,39 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (241,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-01-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,13 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.
Atsakovas V. B. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad teikė atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį. Tačiau atsakovas neatsikaitė už suteiktą šilumą ir karštą vandenį už laikotarpį nuo 2023-10-01 iki 2024-10-31, dėl to susidarė 234,13 Eur skola, o už laikotarpį nuo 2024-06-01 iki 2024-12-01 paskaičiuota 7,39 Eur delspinigių.
Ieškinys tenkinamas visiškai
Civilinė byla Nr. e2-1309-604/2025
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00148-2025-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 2.6.11.2.; 2.6.10.5.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. balandžio 7 d.
Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
ieškovės AB „Kauno energija“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,
atsakovui V. B. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
N u s t a t ė :
Ieškovė AB „Kauno energija“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo V. B. 234,13 Eur skolą, 7,39 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (241,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-01-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,13 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.
Atsakovas V. B. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad teikė atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį. Tačiau atsakovas neatsikaitė už suteiktą šilumą ir karštą vandenį už laikotarpį nuo 2023-10-01 iki 2024-10-31, dėl to susidarė 234,13 Eur skola, o už laikotarpį nuo 2024-06-01 iki 2024-12-01 paskaičiuota 7,39 Eur delspinigių.
Ieškinys tenkinamas visiškai
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė AB „Kauno energija“ pagal konkliudentiniais veiksmais sudarytą neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį tiekia butui, esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise (po ½ dalį) priklauso A. B. ir S. B., kuriam 2015-02-15 mirus, palikimą į ½ dalį buto priėmė atsakovas V. B.. Tačiau atsakovas nuo 2023-10-01 iki 2024-10-31 neįvykdė prievolės laiku sumokėti už suteiktą šilumą ir karštą vandenį, todėl pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą atsakovo įsiskolinimą ieškovei sudaro 234,13 Eur suma, o už vėlavimą atsiskaityti nuo 2024-06-01 iki 2024-12-01 priskaičiuota 7,39 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad savo prievolę atsiskaityti atsakovas ieškovei būtų įvykdęs.
Darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už faktiškai suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį nuo 2023-10-01 iki 2024-10-31, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovas skolos ieškovei fakto ir dydžio neginčija, atsikirtimų į ieškinį nepateikė. Todėl ieškinys tenkinamas visiškai, 234,13 Eur skolos ir 7,39 Eur delspinigių priteisiama ieškovei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 241,52 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2025-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat patyrė 36,30 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 98 straipsnis) ir 2,13 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovei iš atsakovo.
Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 98 straipsniu, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,
N u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, naudai 234,13 (du šimtus trisdešimt keturis Eur 13 ct) Eur skolos, 7,39 (septynis Eur 39 ct) Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (241,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-01-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 (dvidešimt du) Eur žyminio mokesčio, 36,30 (trisdešimt šešis Eur 30 ct) Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,13 (du Eur 13 ct) Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,86 (penkiolika Eur 86 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.
Teisėjas Marjan Gerasimovič
