A. R. pagal BK 178 str. 4 d., 178 str.

Teikimas Nr. T-139-1246/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46913-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19;

2.5.21

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 7 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dovilė Sanačinienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo dėl 2025 m. vasario 1 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų,

n u s t a t ė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmuose gautas nuteistojo A. R. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr.: 1-1237-1230/2024), atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai ir sušvelninti arba atleisti nuo bausmės, arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

2. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad A. R. teistas:

1) 2015 m. birželio 25 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, bausmė vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu;

2) 2015 m. rugsėjo 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, bausmė vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2015 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

3) 2015 m. lapkričio 9 d. Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, bausmė vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 10 MGL (376,60 Eur) bauda, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, subendrinta su 2015 m. birželio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda;

4) 2015 m. gruodžio 22 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmė subendrinta, taip pat vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2016 m. birželio 16 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, BK 65 straipsnio 2 dalimi, 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. lapkričio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda;

5) 2016 m. birželio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2015 m. gruodžio 22 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) 2022 m. rugsėjo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir įpareigojimai. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje; būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar darbo paieška; uždraudžiant per nustatytą laisvės apribojimo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiąja;

7) 2023 m. kovo 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 20 parų arešto bausme, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams ir transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos 6 610 Eur konfiskavimas (bausmė atlikta);

8) 2024 m. vasario 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė vienu trečdaliu sumažinta ir paskirta 30 parų arešto bausme (2024 m. birželio 20 d. paleistas atlikęs bausmę);

9) 2024 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausme (įsiteisėjo 2024 m. spalio 22 d.);

10) 2024 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (epizodas 2024 m. vasario 18 d.) paskirta 30 parų arešto bausmė, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (epizodas 2024 m. kovo 2 d.) paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d.);

11) 2024 m. spalio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 42 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis - 28 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 2 d.);

12) 2024 m. spalio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 4 d.);

13) 2024 m. spalio 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. gruodžio 5 d. nusikalstamos veikos), paskirtas terminuota laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2024 m. sausio 21 d. nusikalstamos veikos), paskirta terminuota laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. vasario 12 d. nusikalstamos veikos), paskirta arešto bausmė - 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. balandžio 12 d. nusikalstamos veikos), paskirta arešto bausmė - 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. gegužės 5 d. nusikalstamos veikos), paskirta arešto bausmė 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. gegužės 16 d. nusikalstamos veikos), paskirta arešto bausmė - 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2024 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, 2024 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirta – laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

3. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros (Šalčininkai) prokurorei buvo išsiųstas teismo pranešimas dėl teikimo nagrinėjimo bei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti. Per nustatytą terminą prokurorė atsiliepimo teismui nepateikė.

Prašymas netenkinamas

4. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

6. Nuteistasis prašyme peržiūrėti jam skirtą bausmę dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų nurodė tik vieną jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, kaip galima suprasti iš prašymo, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1237-1230/2024), kuriuo jis nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir 178 straipsnio 5 dalį (keturios nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės buvo subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su 2024 m. rugpjūčio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, 2024 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

7. Vadovaujantis BPK 362¹ straipsniu, vėliausią peržiūrėtiną nuosprendį priėmęs teismas turi įvertinti visus nuteistojo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, kurie šiuo metu vykdomi. Atsižvelgiant į tai, peržiūrimi nuteistojo atžvilgiu priimtais ir dar vykdomais nuosprendžiais paskirtos ir subendrintos bausmės.

8. Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu, Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes A. R. yra atlikęs. Paskutinę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį paskirtą arešto bausmę nuteistasis atliko 2024 m. birželio 20 d., kai buvo paleistas atlikęs bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad aktualūs ir peržiūrimi tik neįvykdyti nuosprendžiai, kuriais paskirtos bausmės dar neįvykdytos (BK 3 straipsnis), minėti nuosprendžiai ir baudžiamieji įsakymai nėra peržiūrimi.

9. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

10. 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo 50 straipsnyje nustatyta, kad šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę.

11. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja, todėl, remiantis BK 3 straipsniu, yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti tik neįvykdyti nuosprendžiai (kuriais paskirtos bausmės dar neįvykdytos).

12. Peržiūrėjęs A. R. atžvilgiu priimtus nuosprendžius, teismas nustatė, kad nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.

13. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. gruodžio 5 d. nusikalstamos veikos), paskirta terminuota laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2024 m. sausio 21 d. nusikalstamos veikos) paskirta terminuota laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. vasario 12 d. nusikalstamos veikos) paskirta arešto bausmė - 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. balandžio 12 d. nusikalstamos veikos) paskirta arešto bausmė - 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. gegužės 5 d. nusikalstamos veikos) paskirta arešto bausmė 30 parų, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2024 m. gegužės 16 d. nusikalstamos veikos), paskirta arešto bausmė - 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės (pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir BK 178 straipsnio 5 dalį (keturios nusikalstamos veikos)) subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė.

14. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 5 dalyje padarymą. BK 178 straipsnio 1 dalies ir BK 178 straipsnio 5 dalies dispozicija ir sankcija nėra išdėstyta nauja redakcija. Nuo 2025 m. vasario 1 d. yra įsigaliojusi tik BK 178 straipsnio 2 dalies nauja redakcija. Atsižvelgiant į tai, kad veikų, dėl kurių padarymo nuteistas A. R., nei dispozicija, nei sankcija nepasiteikė ir nuteistojo teisinė padėtis nesikeičia, nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti nuteistajam už šiame straipsnyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtos bausmės

15. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu, kuriuo A. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį ir jam buvo paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, kuriuo A. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (epizodas 2024 m. vasario 18 d.) buvo paskirta 30 parų arešto bausmė, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (epizodas 2024 m. kovo 2 d.) buvo paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė.

16. 2024 m. spalio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, A. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, jam buvo paskirta 42 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis buvo paskirta 28 parų arešto bausmė. 2024 m. spalio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, A. R. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, jam buvo paskirtas 45 parų areštas, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė.

17. Kaip jau minėta pirmiau, nuo 2025 m. vasario 1 d. yra įsigaliojusi tik BK 178 straipsnio 2 dalies nauja redakcija, o nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje padarymą, minėto BK straipsnio dalies dispozicija ir sankcija nėra išdėstyta nauja redakcija. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo teisinė padėtis nesikeičia, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šios nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti nuteistajam už šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirtų bausmių.

18. Lietuvos Respublikos 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimų ir kodekso papildymų 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais buvo pakeisti atitinkami Baudžiamojo kodekso straipsniai ir papildyti naujais straipsniais. Šis įstatymas taip pat įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

19. Teismas pažymi, kad ir šie BK Bendrosios dalies pakeitimai nuteistojo teisinės padėties nekeičia, kadangi 2024 m. spalio 15 d. buvo priimtas įstatymas Nr. XIV-3033 dėl minėto 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo. Pakeitus 50 straipsnį (Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas) įstatymų leidėjas nustatė, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju A. R. baudžiamųjų bylų nagrinėjimo procesai teismuose yra pasibaigę, todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

20. BK 61 straipsnio (bausmės skyrimo taisyklės), 63 straipsnio (bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas), 64 straipsnio (bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika), 54 straipsnio (bendrieji bausmės skyrimo pagrindai) ir 75 straipsnio (bausmės vykdymo atidėjimas) pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka. Sprendžiant klausimus vykdymo procese, reikia vadovautis įstatymo redakcija, galiojusia nusikalstamos veikos padarymo metu. Taigi, minėtos BK 54, 61, 63, 64 ir 75 straipsnių nuostatos gali būti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Šiuo konkrečiu atveju, kaip ir minėta anksčiau, visų baudžiamųjų bylų nuteistajam A. R. teisminiai nagrinėjimai buvo pasibaigę dar iki naujos BK 54, 61, 63, 64 ir 75 straipsnių redakcijos įsigaliojimo, todėl teismas neturi pagrindo kvestionuoti A. R. atžvilgiu priimtų teismų sprendimų bausmės vykdymo procese.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu ir 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja Dovilė Sanačinienė