Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-418-607/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2017-4
Registro Nr. ROIK: 17069967994
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.4.; 21.9.9.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Žygaičių mstl., Tauragės r. sav., administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
E. M. 2017 m. liepos 11 d. 08 val. 15 min., Margiškių k., Tauragės r. sav., vairavo automobilį MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d.
E. M. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Iš administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad E. M. kaltę pripažįsta ir labai gailisi. E. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno M. T. tarnybiniu pranešimu.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-418-607/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2017-4
Registro Nr. ROIK: 17069967994
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.4.; 21.9.9.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. liepos 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Žygaičių mstl., Tauragės r. sav., administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
E. M. 2017 m. liepos 11 d. 08 val. 15 min., Margiškių k., Tauragės r. sav., vairavo automobilį MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d.
E. M. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.).
Iš administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad E. M. kaltę pripažįsta ir labai gailisi. E. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno M. T. tarnybiniu pranešimu.
Skiriant nuobaudą E. M. atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. M. baustas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad E. M. yra nepilnametis, jam pagal LR ANK 424 str. 2 d., skirtina nuobauda – 150,00 Eur bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 44 str., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu E. M., padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. ir taikant LR ANK 44 str., jam paskirti 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 17069967994.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668str. 4d.)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Žebelienė
