Dėl 1000 Lt kredito

Baudžiamoji byla Nr. 1-2269-873/2015

Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00266-2014-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.10.1.4.

(S)

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ rūšiuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 str. 3 d. – 6 MGL (780 Lt) bauda; 2) 2015 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 9 MGL (338 Eur) bauda, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – 11 MGL (414 Eur) bauda, bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., padarymu,

n u s t a t ė :

R. P. 2013 m. rugsėjo 17 d. bute, (duomenys neskelbtini), iš kartu gyvenančio M. Č., jam nieko nežinant, neteisėtai įgijo M. Č. vardu išduotus AB DNB banko elektroninės bankininkystės dokumentus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei bei neteisėtai laikė šiuos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis iki 2014 m. sausio 14 d.

R. P. 2013 m. rugsėjo 17 d., 17.48 val., bute, (duomenys neskelbtini), prisijungė iš kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prie M. Č. AB DNB banko elektroninės bankininkystės, M. Č. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ www.vivus.lt internetinėje svetainėje, pateikė paraišką 1000 Lt (289,62 eurų) kreditui gauti, pagal kurią UAB „4finance“ suteikus 1000 Lt (289,62 eurų) dydžio kreditą, pervedant pinigines lėšas į M. Č. AB DNB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), minėtas pinigines lėšas pasisavino, tuo neteisėtai panaudojo svetimus – M. Č. priklausančius, AB DNB banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas AB DNB banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones, savo naudai įgijo 1000 Lt (289,62 eurų) vertės svetimą - UAB „4finance“ priklausantį, turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2013 m. rugsėjo 18 d., 18.31 val., bute, (duomenys neskelbtini), prisijungė iš kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prie M. Č. AB DNB banko elektroninės bankininkystės, M. Č. vardu užsiregistravo UAB „Minibank“ svetainėje, pateikė paraišką 1000 Lt (289,62 eurų) kreditui gauti, pagal kurią UAB „Minibank“ suteikus 1000 Lt (289,62 eurų) dydžio kreditą, pervedant pinigines lėšas į M. Č. AB DNB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), neteisėtai iš M. Č. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) dalį suteikto kredito - 864 Lt (250,23 eurų) 2013 m. rugsėjo 18, 20.51 val., pervedė į M. Č. vardu atidarytą UAB „EVP International“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), iš kurios, atskaičius 0,80 Lt (0,23 eurų) komisinį mokestį, 2013 m. rugsėjo 19 d, 11.13 val., pervedė pinigines lėšas - 863 Lt (249,94 eurų) į savo AB „Swedbank“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), tuo neteisėtai panaudojo svetimus – M. Č. priklausančius, AB DNB banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas AB DNB banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones, savo naudai įgijo svetimą - UAB „Minibank“ 1000 Lt (289,62 eurų) priklausantį, turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2013 m. rugsėjo 19 d., 16.01 val., adresu (duomenys neskelbtini), prisijungė iš kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prie M. Č. AB DNB banko elektroninės bankininkystės, M. Č. vardu užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ www.bobutespaskola“.lt internetinėje svetainėje, pateikė paraišką 1500 Lt (434,43 eurų) kreditą gauti, UAB „Bobutės paskola“ suteikus kreditą ir pervedus 1500 Lt (434,43 eurų), į M. Č. AB DNB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė nurodytas pinigines lėšas į M. Č. vardu atidarytą UAB „EVP International“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), atskaičius 0,80 Lt (0,23 eurų) komisinį mokestį, pervedė pinigus - 1499 Lt (434,14 eurų) į savo AB „Swedbank“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), tuo neteisėtai panaudojo svetimus – M. Č. priklausančius, AB DNB banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, pakankamus, finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas AB DNB banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones, savo naudai įgijo 1500 Lt (434,43 eurų) vertės svetimą - UAB „Bobutės paskola“ priklausantį, turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013 m. spalio 11 d., 15.21 val., adresu (duomenys neskelbtini), prisijungė iš kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prie M. Č. AB DNB banko elektroninės bankininkystės, neteisėtai iš M. Č. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė pinigines lėšas - 5 Lt (1,45 eurų) į M. Č. vardu atidarytą UAB „EVP International“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), iš kurios, atskaičius 0,80 Lt (0,23 eurų) komisinį mokestį, tą pačią dieną pervedė pinigines lėšas - 4,6 Lt (1,33 eurų) į savo AB „Swedbank“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimus – M. Č. priklausančius, AB DNB banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, pakankamus, finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės, pažeisdamas AB DNB banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones, savo naudai užvaldė svetimą - M. Č. priklausantį, 5 Lt (1,45 eurų) vertės, turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013 m. spalio 13 d., 16.46 val., adresu (duomenys neskelbtini), prisijungė iš kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prie M. Č. AB DNB banko elektroninės bankininkystės, neteisėtai iš M. Č. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė pinigines lėšas - 82 Lt (23,75 eurų) į M. Č. vardu atidarytą UAB „EVP International“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), iš kurios, atskaičius 0,80 Lt (0,23 eurų) komisinį mokestį, tą pačią dieną pervedė pinigines lėšas – 81,20 Lt (23,52 eurų) į savo AB „Swedbank“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), tuo neteisėtai panaudojo svetimus – M. Č. priklausančius, AB DNB banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, pakankamus, finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas AB DNB banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones, savo naudai užvaldė svetimą - M. Č. priklausantį, 82 Lt (23,52 eurų) vertės, turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2014 m. sausio 14 d., 15.38 val., adresu (duomenys neskelbtini), prisijungė iš kompiuterio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prie M. Č. AB DNB banko elektroninės bankininkystės, neteisėtai iš M. Č. AB DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė pinigines lėšas - 93 Lt (26,93 eurų) į M. Č. vardu atidarytą UAB „EVP International“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), iš kurios, atskaičius 5 Lt (1,45 eurų) komisinį mokestį, tą pačią dieną pervedė pinigines lėšas – 86,00 Lt (24,91 eurų) į savo AB „Swedbank“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), tuo neteisėtai panaudojo svetimus – M. Č. priklausančius, AB DNB banko elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - prisijungimo slaptažodžius, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, pakankamus, finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas AB DNB banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones, savo naudai užvaldė svetimą - M. Č. priklausantį, 93 Lt (26,93 eurų) vertės turtą, viso apgaule įgijo 3680 Lt (1065,80 eurų) svetimą turtą.

Kaltinamasis R. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. rugsėjo mėn. gyveno viename bute, adresu (duomenys neskelbtini), su M. Č.. Vienu metu gyveno ir J. M., kuris vėliau išsikraustė. Tuomet jis lošė azartinius žaidimus, todėl, siekdamas gauti pinigų, nusprendė pasinaudoti M. Č. duomenimis ir banko sąskaita. Žinodamas, kad M. Č. kambaryje spintelėje laiko elektroninės bankininkystės dokumentus, 2013-09-17, kai M. nebuvo namuose, neturėdamas jo sutikimo, pasiėmė M. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis – prisijungimo slaptažodį, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei ir, suvedęs reikiamus duomenis, prisijungė prie jo internetinės bankininkystės, kur nurodytas ir M. Č. asmens kodas. Žinodamas M. Č. asmens kodą, užsiregistravo UAB „4finace“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir užpildė anketą. Registracijos formoje nurodė savo mobilaus telefono Nr. 865880977, el. pašto adresą: p (duomenys neskelbtini). Jungėsi iš savo asmeninio nešiojamo kompiuterio, IP adreso nežino. Kaip reikalauja UAB „4finance“ taisyklės, pasinaudojęs M. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis, suvesdamas atpažinimo, prisijungimo kodą ir slaptažodį, prisijungė prie M. Č. banko sąskaitos DNB banke ir pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir pateikė prašymą 1000 Lt paskolai gauti 24 mėn. terminui. Maždaug po 15 min jo prašymas buvo patvirtintas ir pervesti pinigai - 1000 Lt į M. Č. DNB banko sąskaitą, iš kurios buvo atlikęs 0,01 Lt pavedimą. Kada, kokiu būdu šiuos pinigus persivedė į savo AB „Swedbank“ banko sąskaitą, neatsimena. Kitą dieną, 2013-09-18, namuose, (duomenys neskelbtini), iš savo nešiojamo kompiuterio, vėl be M. Č. sutikimo pasiėmė internetinės bankininkystės duomenis - prisijungimo slaptažodį, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, prisijungė prie jo DNB banko sąskaitos ir pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Minibank“ internetinę svetainę. M. Č. vardu užpildė anketą, nurodydamas jo DNB banko sąskaitą ir kreipėsi dėl 1000 Lt kredito. Tą pačią dieną 1000 Lt kreditas jam buvo suteiktas. Tiksliai neatsimena, bet galimai dalį gautų pinigų - 864 Lt, be M. Č. žinios prisijungęs prie jo DNB banko sąskaitos, pervedė į jo vardu atidarytą www.mokėjimai.lt „EVP International“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), iš kurios pervedė į savo AB „Swedbankas“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Pinigus per kelis kartus pervedė į savo lažybų puslapio www.unibet.lt sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pralošė. Kada ir kokiu būdu persivedė likusią sumą, neatsimena. 2013-09-18, siekdamas vėl gauti pinigų lošti azartinius žaidimus, neturėdamas M. Č. sutikimo, pasiėmė jo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis – prisijungimo slaptažodį, vartotojo ID, slaptažodžių kortelę internetinei bankininkystei, užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje ir užpildė anketą. Registracijos formoje nurodė savo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą: (duomenys neskelbtini). Kaip reikalauja taisyklės, pasinaudojęs M. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis, prisijungė prie jo banko sąskaitos ir pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį. Pateikė prašymą 1500 Lt paskolai gauti 24 mėn. terminui. Prašymas buvo patvirtintas ir 2013-09-19 UAB „Bobutės paskola“ suteikė jam 1500 Lt kreditą, pervesdami į jo nurodytą M. Č. DNB banko sąskaitą. Be M. Č. sutikimo, pasinaudojęs jo internetinės bankininkystės duomenimis, prisijungė prie jo DNB banko sąskaitos, per www.mokėjimai.lt persivedė visą nurodytą sumą į savo AB „Swedbank“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), po to per kelis kartus pervedė į savo lažybų puslapio www.unibet.lt sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigus pralošė. Be to iki 2014 m. sausio mėn., be M. Č. sutikimo, pasinaudojęs jo internetinės bankininkystės duomenimis, dar keletą kartų buvo prisijungęs prie M. Č. DNB banko sąskaitos ir per www.mokėjimai.lt atliko pavedimus nedidelėmis sumomis- 5 Lt, 82 Lt, 93 Lt į savo AB „Swedbankas“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), smulkioms reikmėms. Grynųjų pinigų nei banko skyriuose, nei bankomatuose nenusiiminėdavo. M. Č. mokėjimo kortele nesinaudojo, nes kortelę jis nešiodavosi. Tuomet jo, R. P., vardu buvo atidarytos sąskaitos dviejuose bankuose - AB „Swedbank“, kur persivesdavo pinigus gautus paėmus kreditus (naudojasi iki šiol) ir AB SEB banke - buvo pervedama stipendija. Internetinės bankininkystės SEB banke neturėjo ir neturi. Nežino, ar laikotarpiu nuo 2013-09-17 iki 2014-01-14 iš M. Č. DNB banko sąskaitos persivedė tik iš kredito įstaigų gautus pinigus ar kažkiek jo asmeninių pinigų. Pripažįsta, kad M. Č. vardu gautus kreditus pasisavino. Galimai pasisavino ir asmeninius M. Č. pinigus, darydamas pavedimus nedidelėmis sumomis. Nuoširdžiai gailisi. Pilnai atsiskaitė su visomis trimis kredito įstaigomis ir su M. Č.. Pretenzijų M. Č. jam neturi (t. 2, b. l. 51-53).

Nukentėjusiojo M. Č., apklausto liudytoju, apklausos duomenimis, 2014-04-22 į savo pašto dėžutę, adresu (duomenys neskelbtini), gavo laišką iš Vilniaus miesto apylinkės teismo, kuriame buvo nurodyta, kad AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą ir prašo iš jo priteisti 1500 Lt kreditą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Taip pat nurodyta, kad 2013-09-19 tarp jo ir AB „Bobutės paskola“ buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kurią AB „Bobutės paskola“ jam suteikė 1500 Lt kreditą 24 mėn. laikotarpiui. Kredito jis nepadengė. Jokios sutarties su AB „Bobutės paskola“ jis nesudarinėjo ir kredito neėmė. Pinigai buvo pervesti į įmonės „EVP International“ sąskaitą. Niekada jokios sutarties su UAB „EVP International“ nebuvo sudaręs, jos paslaugomis nesinaudojo. Pirmą kartą sužinojo, kad yra tokia bendrovė, kai iš DNB banko pasiėmė savo sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) operacijų ataskaitą laikotarpio nuo 2013-09-18 iki 2013-09-19, ir sužinojo, kad R. P. yra pasiėmęs iš AB „Bobutės paskola“ 1500 Lt paskolą jo vardu. Internetine bankininkyste naudodavosi tik dviem atvejais: sumokėti nuomą ir atsiskaityti už komunalines paslaugas. Niekada nežiūrėdavo sąskaitos ataskaitos už praėjusius laikotarpius, todėl nežinojo apie R. P. 2014-09-19 paimtą minėtą paskolą. Išanalizavęs 2013-09-18 – 2013-09-19 sąskaitos išrašą matė, kad 2013-09-19 į jo sąskaitą įplaukė pinigai - 1500 Lt, kur mokėtojas nurodytas AB „Bobutės paskola“ ir tą pačią dieną - 2013-09-19 1500 Lt jo vardu pervesti į „EVP International“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Paskolos iš UAB „Bobutės paskola“ jis neėmė ir 1500 Lt pavedimo į EVP sąskaitą neatliko. Taip pat iš minėtos DNB sąskaitos operacijos ataskaitos už laikotarpį nuo 2013-09-18 iki 2013-09-19 sužinojo, kad iš UAB „Minibank“ pagal jo 2013-09-18 prašymą gauti paskolą buvo pervesti pinigai – 1000 Lt. Tą pačią dieną 864 Lt jo vardu buvo pervesti į EVP International sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos iš UAB „Minibank“ neprašė, neėmė, kad į jo sąskaitą buvo pervesta 1000 Lt, nieko nežinojo, 864 Lt į į EVP International sąskaitą nepervedinėjo. UAB „4finance“ www.vivus.lt internetinėje svetainėje buvo užsiregistruota jo vardu ir paimtas 1000 Lt kreditas, kuris (1000 Lt) pervestas į jo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke 2013-09-17. Jis jokių finansinių operacijų, susijusių su minėto kredito gavimu, neatliko. Neišgrynino ir nedisponavo pinigais, kurie buvo pervesti į jo DNB banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal sutartis su AB „Bobutės paskola“, UAB „Minibank“ ir UVB „4 finance“. Šias paskolas jo vardu yra paėmęs R. P., su kuriuo nuomojosi butą, (duomenys neskelbtini), nuo 2013 m. rugsėjo mėn. Kai išaiškėjo, kad yra paimtos paskolos jo vardu, R. P. prisipažino, kad visas tris paskolas paėmė pasinaudojęs jo internetinės bankininkystės duomenimis. Visi jo dokumentai (diplomai, banko sąskaitos, dokumentai, kur buvo nurodyti banko prisijungimo kodai, vokas su PIN kodu, taip pat sąsiuvinis su visais mokėjimais, kur buvo užrašęs ir prisijungimo prie banko slaptažodį) buvo spintelėje, kuri buvo nerakinama. Jis R. niekada nerodė, kur yra minėti dokumentai, tačiau R. P., jam pačiam nesant namuose, laisvai galėjo šiuos dokumentus susirasti. Daiktai toje spintelėje nebuvo tvarkingai laikomi, taigi jis nepastebėjo, kad ten būtų ko nors ieškota be jo žinios. R. P. niekada neleido naudotis savo elektronine bankininkyste, R. P. tai darė be jo žinios. R. P. jam į banko sąskaitą jokių pavedimų nebuvo atlikęs, už nuomą ar esant kitam reikalui, duodavo grynaisiais pinigais. Iš jam parodytos UAB EVP International mokėjimai.lt sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kur nurodytas klientas jis, t. y. M. Č., išrašo 2012-01-01 – 2014-02-19 matė, kad jo vardu buvo atliktos finansinės operacijos, kad jis nei vienos jų neatliko. Apie įrašus prie grafų „mokėjimo paskirties“, būtent 2013-09-19, 11:13:23, prie atlikto pavedimo į R. P. sąskaitą 863 Lt, kur ties „mokėjimo paskirtis“ yra įrašas „M. Č.. Remki, suprask taip ilgai ngl testis, tai turi but, ne tai privalo būti paskutinis kartas“, pasakyti negali, nežino, kas ir kokiu tikslu šį įrašą atliko. Taip pat nieko negali paaiškinti, ir apie 2013-09-19, 16:11:08, prie mokėjimo atlikto į R. P. sąskaitą 1499 Lt įrašą prie „mokėjimo paskirtis“: „M. Č.“. Prašau dieve padėk man“. Nieko negali paaiškinti ir apie kitus įrašus minėtos sąskaitos išraše. Nors apie tai, kad neteisėtai buvo prisijungta prie jo DNB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliktos finansinės operacijos sužinojo 2014-02-22, banko sąskaitą uždarė tik 2014-04-18, nes jam tos sąskaitos buvo reikalingos mokėjimams už nuomą ir internetą. Suprato, kad gali šiuos mokėjimus atlikti ir atsidaręs kitas sąskaitas tame pačiame ar kituose bankuose, taip užkirsdamas kelią galimiems tolimesniems neteisėtiems veiksmams su jo sąskaita, tačiau to nepadarė, savo tokių veiksmų paaiškinti negali. R. P. atsiskaitė su UAB „Bobutės paskola“, UAB „4finance“, UAB „Minibank“, bendrovės jam pretenzijų neturi. Jis R. P. dėl įvykių pretenzijų neturi, žala jam nepadaryta, civilinio ieškinio nereikš (t. 1, b. l. 25-26, 27-28, 29-31, 34-35).

Liudytojo J. M. apklausos duomenimis, 2012 m. iki 2013 m. sausio gyveno adresu (duomenys neskelbtini), butą nuomojosi kartu su pažįstamu M. Č.. Jo, t. y. J. M., vardu buvo sudaryta internetinių paslaugų sutartis (su „Skynet“), kurią nutraukė tik 2014 m. rugpjūčio ar rugsėjo mėn., tiksliai neatsimena. Koks IP adresas buvo priskirtas, neatsimena. Buvo ir wi-fi funkcija, slaptažodžius buvo sakęs M. Č., kad jis galėtų naudotis internetu. Kai išsikraustė, žino, kad tame bute gyveno R. P.. Kiek laiko jis gyveno, nežino. Jį buvo matęs gal porą kartų, jokių ryšių su juo nepalaikė ir nepalaiko. 2014 m. vasarą M. jam pasakojo, kad 2013 m. rugsėjo mėn. R., pasinaudojęs jo elektroninės bankininkystės duomenimis, pasiėmė kelis kreditus jo vardu. Nesigilino į tuos reikalus, nieko daugiau apie tai nežino. Jis M. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis nesinaudojo ir jo vardu kreditų neėmė (t. 1, b. l. 39-40).

Liudytojo M. G. apklausos duomenimis, jis su R. P. buvo klasiokai. Su M. Č. susipažino per R. P., bendrauja internetu. Laikotarpiu nuo 2013-09-18 iki 2014-01-29 yra atlikęs keletą pavedimų, tačiau neatsimena, kada ir kokiomis sumomis atliko pavedimus. Pavedimus į R. P. sąskaitą atlikdavo dėl to, kad jam skolindavo pinigus. R. jo vardu lažybų bendrovėje „Unibet“ lažindavosi iš pinigų, o laimėtus pinigus pervesdavo į jo sąskaitą. Jis pinigus pervesdavo atgal R.. R.taip darydavo, nes lažybų bendrovė nebeleisdavo lažintis didelėmis sumomis dėl per didelių laimėjimų jo vardu (t. 1, b. l. 145).

UAB „Penkių kontinentų komunikacijų centro“ 2014-04-02 rašto duomenimis, 2013-09-18, 15:45:27, 15:45:29, 15:46:34, 16:48:07, 2013-09-19 15:40:26 IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paslauga teikiama adresu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 41).

UAB „EVP International“ 2014-03-27 pranešimo duomenimis, 2013-09-18 ir 2013-09-19 mokėjimai 864 Lt ir 1500 Lt sumai buvo įskaityti į bendrovės kliento M. Č. sąskaitą (duomenys neskelbtini), t. y., M. Č. iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) atliko savo sąskaitos bendrovėje papildymą (t. 1, b. l. 43-45).

UAB „Bobutės paskola“ 2014-03-26 rašto duomenimis, M. Č. vardu UAB „Bobutės paskola“ sistemoje internetu buvo užsiregistruota 2013-09-18, 15.45 val., nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas – (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini). Registracija, kiti veiksmai sistemoje atlikti iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) 2013-09-18, 16.40 val., iš M. Č. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestis, tą pačią dieną internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt buvo pateiktas 3000 Lt kredito 36 mėnesių terminui prašymas, kuris buvo atmestas. Tą pačią dieną buvo pateiktas dar vienas 1500 Lt prašymas 24 mėnesių terminui, vartojimo kreditas buvo suteiktas (t. 1, b. l. 49-56).

UAB „Bobutės paskola“ 2015-02-05 rašto duomenimis, M. Č. vardu paimtas kreditas 2014-12-29 buvo pilnai padengtas, bendrovė turtinių pretenzijų neturi (t. 1, b. l. 155).

UAB „4finance“ 2014-06-03 rašto duomenimis, 2013-09-17, 17.48 val., M. Č. vardu užsiregistruota internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB finance“ banko sąskaitą pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. 2013-09-17, 17.53 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiška 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paraišką M. Č. suteikta 1000 Lt paskola (t. 1, b. l. 67-68).

UAB „4finance“ 2015-02-10 pranešimo duomenimis, padaryta turtinė žala, viso 467,02 Eur, yra atlyginta, todėl bendrovė civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo nereikš ir pretenzijų neturi (t. 1, b. l. 148).

UAB „Minibank“ 2014-06-09 rašto duomenimis, M. Č. internetiniu būdu 2013-09-18, 17.24 val., užsiregistravo UAB „Minibank“ sistemoje. M. Č. buvo prisijungęs prie kliento zonos iš IP adreso (duomenys neskelbtini) 2013-09-18, 18.21 val., 2013-09-22, 17.41 val., 2014-06-18, 12.53 val. M. Č. kreipėsi dėl 1000 Lt kredito suteikimo, nurodyti duomenys: tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini) Kreditas buvo suteiktas (t. 1, b. l. 70-72).

UAB „Minibank“ 2015-01-28 rašto duomenimis, M. Č. tiesiogiai UAB „Minibank“ sumokėjo 710,29 Eur, pilnai padengė kreditą ir finansinių įsipareigojimų bendrovei neturi (t. 1, b. l. 150).

M. Č. AB DNB bankas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo duomenimis, 2013-09-17 iš sąskaitos pervesta 0,01 Lt, gavėjas – UAB „4finance“, į sąskaitą įskaityta 1000 Lt, mokėtojas – UAB „4finance“; 2013-09-18 iš sąskaitos pervesta 0,01 Lt, gavėjas – UAB „VIA SMS LT“, iš sąskaitos pervesta 0,01 Lt, gavėjas – UAB „Bobutės paskola‘, iš sąskaitos pervesta 1,00 Lt, gavėjas – UAB „Minibank“, į sąskaitą įskaityta 1000 Lt, mokėtojas – UAB „Minibank“, iš sąskaitos pervesta 864 Lt, gavėjas – „EVP International“; 2013-09-19 iš sąskaitos pervesta 0,01 Lt, gavėjas – UAB „Soho group“, į sąskaitą įskaityta 1500 Lt, mokėtojas – UAB „Bobutės paskola“, iš sąskaitos pervesta 1500 Lt, gavėjas – „EVP International“, 2013-10-11 iš sąskaitos pervesta 5 Lt, gavėjas – „EVP International“; 2013-10-13 iš sąskaitos pervesta 82 Lt, gavėjas - „EVP International“ (t. 1, b. l. 81-84).

R. P. AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo duomenimis, 2013-09-19 į sąskaitą įskaityta 863 Lt, mokėtojas – UAB „EVP International“ M. Č., į sąskaitą įskaityta 1499 Lt, mokėtojas - UAB „EVP International“ M. Č.; 2013-10-11 į sąskaitą įskaityta 4,6 Lt, mokėtojas - UAB „EVP International“ M. Č.; 2013-10-13 į sąskaitą įskaityta 81,20 Lt, mokėtojas - UAB „EVP International“ M. Č. (t. 1, b. l. 106-107).

M. Č. UAB „EVP International“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo duomenimis, 2013-09-18 į sąskaitą įskaityta 864 Lt, mokėtojas – M. Č.; 2013-09-19 iš sąskaitos pervesta 863 Lt, gavėjas – R. P., į sąskaitą įskaityta 1500 Lt, mokėtojas – M. Č., iš sąskaitos pervesta 1499 Lt, gavėjas – R. P.; 2013-10-11 į sąskaitą įskaityta 5 Lt, mokėtojas – M. Č., iš sąskaitos pervesta 4,60 Lt, gavėjas – R. P.; 2013-10-13 į sąskaitą įskaityta 82 Lt, mokėtojas – M. Č., iš sąskaitos pervesta 81,20 Lt, gavėjas – R. P.; 2014-01-14 į sąskaitą įskaityta 93 Lt, mokėtojas – M. Č., iš sąskaitos pervesta 86 Lt, gavėjas – R. P. (t. 1, b. l. 126-127).

Kaltinamasis R. P. kaltę pripažino visiškai, jo kaltę patvirtina nukentėjusiojo M. Č., liudytojų J. M., M. G. parodymų, UAB „Penkių kontinentų komunikacijų centro“ rašto, UAB „EVP International“ pranešimo, UAB „Bobutės paskola“, UAB „4finance“, UAB „Minibank“ 2014-06-09 raštų, AB DNB banko, AB „Swedbank“, UAB „EVP International“ sąskaitų išrašų duomenys. Minėta įrodymų visuma nustatyta, kad R. P. neteisėtai įgijo bei laikė M. Č. vardu išduotus elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos panaudojo inicijuodamas finansines operacijas, neteisėtai prisijungdamas prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones ir tokiu būdu M. Č. vardu gaudamas paskolas. Apgaulė sukčiavimo atveju pasireiškė tuo, kad kaltinamasis, panaudodamas nukentėjusio asmens elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, tokiu būdu prisistatydamas kaip teisėtas banko sąskaitos naudotojas, savo naudai įgijo svetimą – kredito įstaigoms priklausantį, turtą. Apgaule įgyto turto vertė nustatyta kredito įstaigų pranešimų, sąskaitos išrašo duomenimis. R. P. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d..

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad padarytas nusikalstamas veikas jis pripažįsta ir gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo dvi padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie nesunkių, dvi – prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3, 4 d.). Kaltinamasis teistas (t. 1, b. l. 62-71), administracine tvarka baustas (t. 2, b. l. 57), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre, Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centre negydytas (t. 2, b. l. 73, 75, 76), Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitą neįrašytas (t. 2, b. l. 74).

Už šią nusikalstamą veiką baudžiamasis įstatymas numato galimybę skirti ne tik terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. R. P. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko (t. 2, b. l. 77). Teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina piniginio pobūdžio bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad veika padaryta iki 2015 m. sausio 1 d., MGL dydis skaičiuojamas pagal tuomet galiojusį dydį – 130 Lt, tada konvertuojamas į eurus. Terminas baudai savanoriškai nustatytinas atsižvelgiant į aplinkybę, jog kaltinamasis yra dirbantis, taip pat į skirtinos baudos dydį.

R. P. bausmės, skirtinos šiuo nuosprendžiu, dėl veikų, padarytų idealiąja sutaptimi, pagal BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 1 d., bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., taikant apėmimą, po ko, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmė bendrintina su bausme, paskirta pagal BK 214 str. 1 d., taikant dalinį sudėjimą. Taikytinos BK 64¹ str. nuostatos.

R. P. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 2, b. l. 15, 41), paliktina.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., skirti bausmę – 20 MGL (2600 Lt/753 Eur) baudą.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., skirti bausmę – 25 MGL (3250 Lt/ 941 Eur) baudą.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 red.), skirti bausmę – 20 MGL (2600 Lt/753 Eur) baudą.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., skirti bausmę – 25 MGL (3250 Lt/ 941 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, skiriamas pagal BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., subendrinti taikant apėmimą, skirti 25 MGL (3250 Lt/ 941 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtą bausmę, taikant dalinį sudėjimą, subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 214 str. 1 d., skirti bausmę – 30 MGL (3900 Lt/ 1129 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti bausmę – 20 MGL (2600 Lt/753 Eur) baudą.

Nustatyti 4 mėnesių terminą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudai savanoriškai sumokėti.

Kardomąją priemonę R. P. - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamąjį įsakymą surašiusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Nagrinėjant bylą teisme ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta šiuo įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Nijolė Žimkienė