Kasacinio skundo Nr. 2P-855/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37719-2016-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. lapkričio 4 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės - Granskienės (kolegijos pirmininkės), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo M. Ž. kasaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžio bei baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistasis M. Ž. prašo panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 5 d. nuosprendį ir bylą jo atžvilgiu nutraukti. Kasatorius tvirtina, kad jis nusikaltimo nepadarė.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Kasacinio skundo Nr. 2P-855/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37719-2016-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. lapkričio 4 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės - Granskienės (kolegijos pirmininkės), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo M. Ž. kasaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžio bei baudžiamąja byla,
n u s t a t ė :
Nuteistasis M. Ž. prašo panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 5 d. nuosprendį ir bylą jo atžvilgiu nutraukti. Kasatorius tvirtina, kad jis nusikaltimo nepadarė.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Kasacinės instancijos teismas iš naujo netiria įrodymų bei nenustato faktinių bylos aplinkybių, tai yra pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų nagrinėjimo dalykas. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. BPK reikalavimų pažeidimai vertinant bylos įrodymus sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.
Taigi skundžiamų teismų baigiamųjų aktų teisėtumas kasacine tvarka tikrinamas remiantis apskųstuose nuosprendžiuose ir nutartyse nustatytomis bylos aplinkybėmis iš naujo įrodymų nevertinant ir naujų faktinių bylos aplinkybių nenustatant. Tai, ar pirmosios instancijos teismas teisingai įvertino įrodymus ir nustatė faktines bylos aplinkybes, sprendžia apeliacinės instancijos teismas. Kasacinės instancijos teismas žemesnių instancijų teismų atlikto įrodymų vertinimo negali pakeisti savu. Kasacinės instancijos teismas gali tik tikrinti, ar anksčiau vykusiuose proceso etapuose buvo tinkamai aiškinti ir taikyti baudžiamieji įstatymai ir ar baudžiamojo proceso metu nepadaryta esminių BPK pažeidimų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkstUC0xODEvMjAwOA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2K-P-181/2008')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2K-P-181/2008">2K-P-181/2008</a>, 2K-P-221/2008, 2K-P-9/2012, 2K-6-507/2017 ir kt.).
Kasatorius ginčija žemesnės instancijos teismų sprendimus motyvuodamas esminiais BPK 20 straipsnio 5 dalies nuostatų pažeidimais. Pirmosios instancijos teismas priėmė nuosprendį nepagrįstą išsamiu ir nešališku bylos aplinkybių išnagrinėjimu, įrodymais, kurie neatitinka faktinių bylos aplinkybių, kurie gauti nesilaikant įstatymo reikalavimų.
Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad jame dėstomi argumentai iš esmės skirti paneigti žemesnės instancijos teismų išvadas dėl įrodymų vertinimo ir kartu pateikiant jų savąjį vertinimą ir teigiant, kad jis nusikaltimo nepadarė. Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas kasacinės instancijos teismo kompetencijos ribas, tokio pobūdžio argumentai nesudaro bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalyko. Kasacinės instancijos teismas nėra trečioji teisminė instancija, iš naujo vertinanti bylos įrodymus jų pakankamumo, patikimumo aspektais ir nurodanti, kuriais bylos duomenimis privalu remtis, o kuriuos atmesti.
Kiti kasacinio skundo argumentai dėl BPK 193 straipsnio nuostatų pažeidimo negali būti šiuo atveju kasacinio apskundimo pagrindu, nes, kaip matyti iš bylos duomenų, šis klausimas nebuvo keliamas nuteistojo M. Ž. apeliaciniame skunde ir nagrinėjamas apeliacinės instancijos teisme. Pagal BPK 367 straipsnio 3 dalį kasacine tvarka galima apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį tik dėl tų klausimų, kurie buvo nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti nuteistojo M. Ž. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Gabrielė Juodkaitė - Granskienė
Sigita Jokimaitė
Artūras Ridikas