(S)
2008 m. lapkricio 10 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus,
dalyvaujant pareiškejams J. T. ir R. T.,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju J. T. ir R. T. prašymo del santuokos nutraukimo sutuoktiniu bendru sutikimu,
n u s t a t e :
pareiškejai prašo nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Nurodo, kad santuoka sudare 1986 m. rugsejo 20 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokoje turi du pilnamecius vaikus. Del skirtingo gyvenimo budo, interesu, pareiškeju santuokiniai ryšiai nutruke, pareiškejai nebeveda bendro ukio, nepalaiko šeiminiu santykiu. Mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti. Pareiškejai pateike santuokos nutraukimo pasekmiu 2008-10-08 sutarti. Nurodo, kad santuokoje igyta turta pasidalino sutartimi, kuria patvirtino notaras.
Atvyke i žodini prašymo nagrinejima pareiškejai praneše, kad prašyma del santuokos nutraukimo palaiko, prašo ji tenkinti, nutraukti santuoka bendru sutikimu.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Nustatyta, kad pareiškejai susituoke 1986 m. rugsejo 20 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokoje turi du pilnamecius vaikus. Del skirtingo gyvenimo budo, interesu nesuderinamumo sutuoktiniai nepalaiko šeiminiu santykiu, neveda bendro ukio, gyvena atskirai, todel tvirtintina pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju, kitu asmenu interesams, bei istatyminems nuostatoms. Nurodo, kad kreditoriu neturi. Santuokoje igyta turta pasidalino sutartimi, kuria patvirtino notaras (b.l. 6).
Pagal pareiškeju duomenis konstatuotina, kad kito, santuokos nutraukimo sutartyje nenurodyto santuokos metu igyto ir dalintino turto, sutuoktiniai neturi. Pareiškeju pageidavimu paliekamos santuokines pavardes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašyma tenkinti.
(S)
2008 m. lapkricio 10 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Pranas Rimgaudas Mickus,
dalyvaujant pareiškejams J. T. ir R. T.,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju J. T. ir R. T. prašymo del santuokos nutraukimo sutuoktiniu bendru sutikimu,
n u s t a t e :
pareiškejai prašo nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Nurodo, kad santuoka sudare 1986 m. rugsejo 20 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokoje turi du pilnamecius vaikus. Del skirtingo gyvenimo budo, interesu, pareiškeju santuokiniai ryšiai nutruke, pareiškejai nebeveda bendro ukio, nepalaiko šeiminiu santykiu. Mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti. Pareiškejai pateike santuokos nutraukimo pasekmiu 2008-10-08 sutarti. Nurodo, kad santuokoje igyta turta pasidalino sutartimi, kuria patvirtino notaras.
Atvyke i žodini prašymo nagrinejima pareiškejai praneše, kad prašyma del santuokos nutraukimo palaiko, prašo ji tenkinti, nutraukti santuoka bendru sutikimu.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Nustatyta, kad pareiškejai susituoke 1986 m. rugsejo 20 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokoje turi du pilnamecius vaikus. Del skirtingo gyvenimo budo, interesu nesuderinamumo sutuoktiniai nepalaiko šeiminiu santykiu, neveda bendro ukio, gyvena atskirai, todel tvirtintina pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju, kitu asmenu interesams, bei istatyminems nuostatoms. Nurodo, kad kreditoriu neturi. Santuokoje igyta turta pasidalino sutartimi, kuria patvirtino notaras (b.l. 6).
Pagal pareiškeju duomenis konstatuotina, kad kito, santuokos nutraukimo sutartyje nenurodyto santuokos metu igyto ir dalintino turto, sutuoktiniai neturi. Pareiškeju pageidavimu paliekamos santuokines pavardes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
prašyma tenkinti.
Santuoka tarp J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) iregistruota 1986 m. rugsejo 20 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr.1619, nutraukti.
Patvirtinti J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir nustatyti, kad pagal sutarti:
1. Pareiškejai pareiškia, kad santuokoje sugyventa turta pasidalino sutartimi, kuria patvirtino notaras.
2. Pareiškejai pareiškia, jog vienas kitam išlaikymo neteikia ir nereikalauja.
7. Po santuokos nutraukimo paliekamos J. T. pavarde - T., R. T. - T..
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.
Teisejas Pranas Rimgaudas Mickus
