Procesinio sprendimo kategorija
1.2.14.3.; 2.10. (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. lapkricio 7 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, išnagrinejes Palangos miesto apylinkes prokuraturos prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir susipažines su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Palangoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasiu išsilavinimo, nesimokantis, nedirbantis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2006-12-04 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 22 str. ir 214 str. 1 d., 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., subendrinta bausme - 1 m. 6 men. laisves atemimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmes vykdymas atidetas 1 m., teistumas išnykes, kaltinamas padares baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.,
n u s t a t e :
A. K. 2008-08-08 apie 0 val. 30 min. kavineje (duomenys neskelbtini), nuo stalo pagrobe A. D. priklausanti mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson“, kurio verte 299 Lt, su „Tele2 Pildyk“ kortele, kurios verte 15 Lt, tuo A. D. padarydamas 314 Lt turtine žala.
Šiais savo veiksmais A. K. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., nes pagrobe nedideles vertes turta.
Kaltinamojo nusikalstama veika be jo paties visiško prisipažinimo (b.l. 41-42) yra irodyta mobilaus ryšio telefono IMEI (duomenys neskelbtini) kontroles lapu (b.l. 32-37), apžiuros protokolo (b.l. 5-6), nukentejusiojo A. D. apklausos protokolo (b.l. 7-8) ir liudytojos J. B. apklausos protokolo (b.l. 21-22) duomenimis, kuriuose užfiksuota, kad A. K. 2008-08-08 apie 0 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), nuo stalo pagrobe A. D. priklausanti mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson“.
Nukentejusiajam A. D. padaryta žala atlyginta (b.l. 29).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str.,
n u s p r e n d e :
Procesinio sprendimo kategorija
1.2.14.3.; 2.10. (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2008 m. lapkricio 7 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, išnagrinejes Palangos miesto apylinkes prokuraturos prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir susipažines su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Palangoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasiu išsilavinimo, nesimokantis, nedirbantis, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2006-12-04 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 22 str. ir 214 str. 1 d., 140 str. 1 d., 284 str. 1 d., subendrinta bausme - 1 m. 6 men. laisves atemimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmes vykdymas atidetas 1 m., teistumas išnykes, kaltinamas padares baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.,
n u s t a t e :
A. K. 2008-08-08 apie 0 val. 30 min. kavineje (duomenys neskelbtini), nuo stalo pagrobe A. D. priklausanti mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson“, kurio verte 299 Lt, su „Tele2 Pildyk“ kortele, kurios verte 15 Lt, tuo A. D. padarydamas 314 Lt turtine žala.
Šiais savo veiksmais A. K. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., nes pagrobe nedideles vertes turta.
Kaltinamojo nusikalstama veika be jo paties visiško prisipažinimo (b.l. 41-42) yra irodyta mobilaus ryšio telefono IMEI (duomenys neskelbtini) kontroles lapu (b.l. 32-37), apžiuros protokolo (b.l. 5-6), nukentejusiojo A. D. apklausos protokolo (b.l. 7-8) ir liudytojos J. B. apklausos protokolo (b.l. 21-22) duomenimis, kuriuose užfiksuota, kad A. K. 2008-08-08 apie 0 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), nuo stalo pagrobe A. D. priklausanti mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson“.
Nukentejusiajam A. D. padaryta žala atlyginta (b.l. 29).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str.,
n u s p r e n d e :
A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. už nedideles vertes svetimo turto pagrobima bei nubausti 10 MGL (1300 Lt) bauda.
Bauda savanoriškai turi buti sumoketa per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda, per keturiolika dienu nuo šio dokumento gavimo jis turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo isakymas isiteiseja. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.
Teisejas Raimundas Mikšta
