Civilinė byla Nr. 2-1886-188/2012
Proceso Nr. 2-22-3-01603-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
104.9., 117.1., „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. liepos 24 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. K. ir G. N. prašymą patvirtinti taikos sutartį,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti 2012 m. liepos 16 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl materialinio išlaikymo vaikams teikimo.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.
Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtintina (CPK 579-582 str., LR CK 6.983-6.986 str.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295, 579-582 str.,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012 m. liepos 16 d. tarp pareiškėjų R. K., ir G. N.:
Civilinė byla Nr. 2-1886-188/2012
Proceso Nr. 2-22-3-01603-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
104.9., 117.1., „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. liepos 24 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. K. ir G. N. prašymą patvirtinti taikos sutartį,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti 2012 m. liepos 16 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl materialinio išlaikymo vaikams teikimo.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.
Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtintina (CPK 579-582 str., LR CK 6.983-6.986 str.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295, 579-582 str.,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012 m. liepos 16 d. tarp pareiškėjų R. K., ir G. N.:
„Mes, R. K., a/k „(duomenys neskelbtini)“, gyvenanti „(duomenys neskelbtini)“, ir G. N., a/k „(duomenys neskelbtini)“,, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, sudarydami ir pasirašydami šią sutartį, susitarėme ginčą dėl išlaikymo priteisimo išspręsti tokiomis sąlygomis:
G. N. įsipareigoja mokėti vaikų A. N., gimusio „(duomenys neskelbtini)“, ir Š. N., gimusio „(duomenys neskelbtini)“, išlaikymui 300,00 (trijų šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką kiekvienam vaikui nuo 2011 m. spalio l d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Šalys sutaria kad A. N., gimusio „(duomenys neskelbtini)“, ir Š.N., gimusio „(duomenys neskelbtini)“, išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko vaikų motina R. K..
Salys sutaria, kad G. N. mokės išlaikymą nepilnamečiams vaikams kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28dienos.
G. N. vaikų išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į R. K. sąskaitą. Sąskaitos numeris jam yra žinomas. Pasikeitus sąskaitos numeriui R. K. įsipareigoja nedelsiant apie tai informuoti G. N. ir pranešti jam naują sąskaitos numerį.
Šalys nereikalauja atlyginti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti rašytinio proceso tvarka šią Taikos sutartį.
Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).
Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.“
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.
Teisėja Ramyna Šidlauskienė
