Baudžiamoji byla Nr. 1-226-736/2012
Proceso Nr. 1-66-1-00202-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija
1.1.3.2.; 1.1.4.5.1.; 1.1.4.6.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.5.; 1.1.8.6.2.;
1.1.8.7.1.; 1.1.8.13.; 1.2.14.1.2.2.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2; 2.1.15.3.2; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S)
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. liepos 23 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,
sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Bernotavičiui,
nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui T. K.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
G. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. ten pat, neteistas,
G. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, išsiskyręs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. (duomenys neskelbtini), teistas 2010-01-14 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 136 str. - 3 metams laisvės atėmimu, pritaikius BK 75 str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumas išnykęs,
kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto pagrobimo įsibrovus į patalpą 2012-02- 20 iki 27d. laikotarpiu, pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą 2012-02-28),
n u s t a t ė :
G. M. ir G. S. veikdami bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. vasario 20d. iki 2012m. vasario 28d., keturis kartus įsibrovė į patalpą - fermą, esančią Maleikonių k., Josvainių sen., Kėdainių raj., ir pagrobė svetimą turtą, T. K. priklausančius 5820 litų vertės 117 vnt. metalinius bulių pririšimo įrenginius ir 210 litų vertės 3 durų metalinius kampuočius.
Kaltinamasis G. M. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad laikotarpiu nuo 2012m. vasario 20d. iki 2012m. vasario 27d., jo pasiūlymu kartu su G. S. per tris kartus iš fermos, esančios Maleikonių k., Josvainių sen., Kėdainių raj., supjaustė ir pavogė 90 vnt. metalinių bulių pririšimo įrenginių, kurių bendras svoris galėjo būti 840 kg. Metalą pridavė į metalo supirktuvę, esančią Pelėdnagių k., Kėdainių raj. Per tris kartus gavo virš 800 Lt, kuriuos pasidalijo pusiau su G. S.. 2012-02-28 jie vėl ketino iš minėtos fermos pavogti metalo, tačiau nespėjo, nes įvykio vietoje buvo sulaikyti fermos darbuotojų ir policijos pareigūnų. Tuo metu ketino pavogti 27 vnt. metalinių bulių pririšimo įrenginius ir 3 durų metalinius kampuočius. Gailisi įvykdęs nusikaltimą, atsiprašo nukentėjusiojo, su ieškiniu sutinka, žalą žada atlyginti per pusantro mėnesio.
Parodymų patikrinimo vietoje metu G. M. patvirtino tai, ką anksčiau buvo davęs parodymuose, fermos pastatą Maleikonių kaime, Kėdainių raj., iš kur vogė ir pasikėsino pavogti metalinių įrenginių, metalo supirkimo aikštelę UAB „Askmeta", Pelėdnagių k., Kėdainių raj., kurioje pridavė pavogtą metalą (67-70 b.l.).
Kaltinamasis G. S. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai, jo parodymai analogiški G. M. parodymams. Gailisi įvykdęs nusikaltimą, atsiprašo nukentėjusiojo, su ieškiniu sutinka, žada žalą atlyginti per pusantro mėnesio.
Parodymų patikrinimo metu G. S. patvirtino tai, ką anksčiau buvo davęs parodymuose, parodė fermos pastatą Maleikonių kaime, Kėdainių raj., iš kur vogė ir pasikėsino pavogti metalinių įrenginių, metalo supirkimo aikštelę UAB „Askmeta", Pelėdnagių k., Kėdainių raj., kurioje pridavė pavogtą metalą (95-98 b.l.).
Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo, kaltė įrodyta nukentėjusiojo parodymais, rašytiniais įrodymais.
Nukentėjusysis T. K. parodė, kad 2010 metais jis iš Maleikonių BŽŪB už 60000 Lt nusipirko dalį fermos komplekso. Šių metų pradžioje fermoje pasigedo metalinių daiktų: laiptų, kampuočių, buliams rišti grandinių. Žala neatlyginta, šioje byloje reiškia 4500 Lt ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo.
Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta (8-16 b.l.), kurioje buvo padarytos nusikalstam veika, tai yra fermų pastate, esančiame Maleikonių k., Josvainių sen., Kėdainių raj.. Pridėtose fotolentelėse užfiksuotas vaizdas, kuriame matyti, kad išpjaustyti metaliniai įrenginiai. Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad T. K. pateikė tyrimui kasos pajamų orderių, sąskaitos faktūros, prašymo įregistruoti karvidę kopijas, kurios patvirtina, kad jis pirko fermos pastatą iš Maleikonių ŽŪB (25-29 b.l.). Iš metalo pirkimo-pardavimo sutarties kopijos matyti, kad 2012-02-27 G. M. pardavė už 592,62 Lt 840 kg juodo metalo laužą (vamzdžiai) supirkimo aikštelei UAB „Askmeta" (42 b.l.). Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2012-02-28 G. M. pateikė tyrimui automobilį „Opel Astra" v/n (duomenys neskelbtini) du metalinius laužtuvus, kampinį šlifuoklį „Black Decker" ir benzininį generatorių elektrai gaminti „Eletop TP950" (b.l. 46), pateikti daiktai apžiūrėti (b.l. 49-55). Apžiūrint automobilį, jame rasti dar du kampiniai šlifuokliai metalui pjauti.
Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis LR BPK 20 str., 301 str. 1d., ištirti ir įvertinti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamieji įvykdė turto grobimą. Ikiteisminiame tyrime jų veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., tai yra - veikdami bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. vasario 20d. iki 2012m. vasario 27d., per tris kartus įsibrovė į patalpą - fermą, esančią Maleikonių k., Josvainių sen., Kėdainių raj., ir pagrobė svetimą, T. K. priklausantį 4500 litų bendros vertės turtą, - 90 vnt. metalinių bulių pririšimo įrenginių; be to veikdami bendrininkų grupe, 2012m. vasario 28d., apie 14 val. 20 min., įsibrovė į patalpą - fermą, esančią Maleikonių k., Josvainių sen., ir pasikėsino pagrobti svetimą, T. K. priklausantį 1560 litų bendros vertės turtą, - 1320 litų bendros vertės 27 vnt. metalinių bulių pririšimo įrenginių ir 210 litų bendros vertės 3 durų metalinius kampuočius, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, kadangi įvykio vietoje buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Atsižvelgus į tai, kad turto grobimas buvo vykdomas tų pačių asmenų, tokiu pat būdu ir iš to paties šaltinio vertintina, jog įvykdyta tęstinė nusikalstama veika. Nepaisant to, kad 2012m. vasario 28d. nebaigus nusikaltimo, kaltinamieji buvo sulaikyti policijos pareigūnų, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo T. S. 2005 m. birželio 23 d. Nr. 52 8 punktu, nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal BK 178 str. 2 d. Konstatuotina, kad G. M. ir G. S., veikdami bendrininkų grupe, laikotarpiu nuo 2012m. vasario 20d. iki 2012m. vasario 28d., keturis kartus įsibrovė į patalpą - fermą, esančią Maleikonių k., Josvainių sen., Kėdainių raj., ir pagrobė svetimą turtą, T. K. priklausančius 5820 litų vertės 117 vnt. metalinių bulių pririšimo įrenginių ir 210 litų vertės 3 durų metalinius kampuočius.
G. M. neteistas (80 b.l.), duomenų apie administracines nuobaudas byloje nepateikta, dėl savanaudiškų paskatų padarė apysunkį, baigtą, tyčinį nusikaltimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikaltimą įvykdė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1d. 1p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2p.). Kauno psichikos ligų ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas (83-86 b.l.), dirba (duomenys neskelbtini) apdailininku, charakterizuojamas teigiamai (88 b.l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. 1 ir 2 d., 55 str., 61 str., manytina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant laisvės apribojimo bausmę, kurios trukmė, atsižvelgus į tai, kad sunkių pasekmių nebuvo sukelta, atsiprašė nukentėjusiojo, pažadėjo atlyginti padarytą žalą, tačiau buvo nusikaltimo iniciatorius nustatytina kiek didesnė už vidurkį, įpareigojant - nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; ne vėliau kaip per du mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą (BK 48 str. 6 d. 1 p. 2 p.). Darytina išvada, kad laisvės atėmimas neskirtinas, nes kaltinamasis nusikaltimą padarė būdamas neteistas, bauda ir viešieji darbai neskirtini, nes jis dirba, be to neatlygintas ieškinys, nenustatyta, kad turi santaupų ar turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2012-02-28 iki 2012-03-01.
G. S. neteistas (teistumas išnykęs 107 b.l.), duomenų apie administracines nuobaudas byloje nepateikta, dėl savanaudiškų paskatų padarė apysunkį, baigtą, tyčinį nusikaltimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikaltimą įvykdė bendrininkų grupe (BK 60 str. 1d. 1p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2p.). Kauno psichikos ligų ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas (83-86 b.l.), šiuo metu nedirbantis, buvusios darbovietės (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai (88 b.l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str. 1 ir 2 d., 55 str., 61 str., manytina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant laisvės apribojimo bausmę, kurios trukmė, atsižvelgus į tai, kad sunkių pasekmių nebuvo sukelta, atsiprašė nukentėjusiojo, pažadėjo atlyginti padarytą žalą, nustatytina vidurkio dydžio, įpareigojant - nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; ne vėliau kaip per mėnesį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; ne vėliau kaip per du mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą (BK 48 str. 6 d. 1 - 3 p.). Darytina išvada, kad laisvės atėmimas neskirtinas, nes kaltinamasis nusikaltimus padarė nebeturėdamas teistumo, bauda ir viešieji darbai neskirtini, nes neatlygintas ieškinys, nenustatyta, kad turi santaupų ar turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2012-02-28 iki 2012-03-01.
G. M. ir G. S. išaiškintina, kad per bausmės atlikimo laiką privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo (BK 48 str. 2 d.).
Civilinis ieškinys (23 b.l.) pagrįstas, tenkintinas visiškai, žala padaryta tyčiniais kaltinamųjų, kurie ieškinio dydžio neginčija, veiksmais, todėl iš jų nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui T. K. priteistinas 4500,00 Lt turtinės žalos atlyginimas (BPK 115 str. 1 d.).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti, naudoti nusikalstamai veikai padaryti, du metaliniai laužtuvai, trys kampiniai šlifuokliai metalui pjauti ir benzininis generatorius elektrai gaminti „Eletop TP950", saugomi Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK saugomų daiktų saugykloje (56- 57 b.l.), konfiskuotini.
Kaltinamiesiems skirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti (75-76, 103-104 b.l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.
Iš kaltinamųjų priteistina po 7,98 Lt proceso (pašto) išlaidų valstybei (BPK 105 str. 2d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
G. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti laisvės apribojimą vieneriems metams ir dviems mėnesiams, įpareigojant: 1) nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 2) ne vėliau kaip per du mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-02-28 iki 2012-03-01.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
G. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant: 1) nuo 22,00 val. iki 6,00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 2) ne vėliau kaip per mėnesį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; 3) ne vėliau kaip per du mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-02-28 iki 2012-03-01.
Priteisti solidariai iš G. M. ir G. S. nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui T. K. 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) Lt turtinės žalos atlyginimą.
Priteisti iš G. M. ir G. S. po 7,98 (septynis litus 98 ct) Lt proceso (pašto) išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, du metalinius laužtuvus, tris kampinius šlifuoklius metalui pjauti ir benzininį generatorių elektrai gaminti „Eletop TP950", saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK saugomų daiktų saugykloje, konfiskuoti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nuosprendį priėmusį teismą.
Išaiškinti G. M. ir G. S., kad per bausmės atlikimo laiką privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
