Administracinio nusižengimo byla A2.-256-850/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00125-2017-5
ROIK:17066366984
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 3 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
J. B., gim. 1983-04-11, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. kovo 9 d., J. B. girtavo su pašaliniais asmenimis savo namuose, kuriuose buvo jos nepilnametis sūnus Ž. V.. J. B. socialinių darbuotojų ir vaikų teisių apsaugos specialistų ne kartą raginta negirtauti, rūpintis sūnumi, tačiau ji ir toliau nevykdo savo motinos pareigos, panaudoja motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį.
Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kadangi J. B. pripažįsta kaltę ir atskiru prašymu prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Jos kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačios rašytiniu paaiškinimu ir sutikimu dalyvauti bendravimo su vaiku tobulinimo ir alkoholizmo prevencijos ir intervencijos programose (kursuose), šeimos lankymo aktu, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Administracinio nusižengimo byla A2.-256-850/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00125-2017-5
ROIK:17066366984
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 3 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
J. B., gim. 1983-04-11, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. kovo 9 d., J. B. girtavo su pašaliniais asmenimis savo namuose, kuriuose buvo jos nepilnametis sūnus Ž. V.. J. B. socialinių darbuotojų ir vaikų teisių apsaugos specialistų ne kartą raginta negirtauti, rūpintis sūnumi, tačiau ji ir toliau nevykdo savo motinos pareigos, panaudoja motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį.
Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kadangi J. B. pripažįsta kaltę ir atskiru prašymu prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Jos kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačios rašytiniu paaiškinimu ir sutikimu dalyvauti bendravimo su vaiku tobulinimo ir alkoholizmo prevencijos ir intervencijos programose (kursuose), šeimos lankymo aktu, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Aptartų aplinkybių pagrindu teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjai už nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, skirtina 20 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti atitinkamose alkoholizmo prevencijos ir bendravimo su vaikais tobulinimo programose (kursuose) (ANK 27 str. 1 d. 3 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,
n u t a r i a:
J. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20 Eur baudą bei įpareigojimą dalyvauti alkoholizmo prevencijos ir bendravimo su vaikais tobulinimo programose (kursuose), šią administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad į kursus Pagėgių savivaldybės socialinių paslaugų centre, adresu Vilniaus g. 4A, Pagėgiai, J. B., privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17066366984.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą T. T. rajono apylinkės teismą.
T. E. Mockaitis
