Civilinė byla Nr. e2-402-367/2017
Proceso kategorija 2-46-3-00064-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.8.4
2017 m. vasario 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy (veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą) ieškinį atsakovui R. G., dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas atsisako nuo ieškinio, prašo bylą nutraukti ir nurodė, kad Tauragės rajono apylinkės teisme iškėlė civilinę bylą Nr. e2-402-367/2017 atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo.
Ieškovas savo rašytiniame atisakyme nuo ieškinio nurodė, kad atsižvelgdamas į atsakovo atsiliepime į ieškinį išdėstytus argumentus atsisako nuo ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti.
Ieškovas konstatuoja, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos, aiškios ir suprantamos.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas atsisako nuo ieškinio. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šie ieškovo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovas nurodė, kad jam suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. 2 d. Yra pagrindas priimti ieškovo atisakymą nuo ieškinio (CPK 140 str. 1 d.).
Civilinė byla Nr. e2-402-367/2017 nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas,
Civilinė byla Nr. e2-402-367/2017
Proceso kategorija 2-46-3-00064-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.8.4
2017 m. vasario 14 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy (veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą) ieškinį atsakovui R. G., dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas atsisako nuo ieškinio, prašo bylą nutraukti ir nurodė, kad Tauragės rajono apylinkės teisme iškėlė civilinę bylą Nr. e2-402-367/2017 atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo.
Ieškovas savo rašytiniame atisakyme nuo ieškinio nurodė, kad atsižvelgdamas į atsakovo atsiliepime į ieškinį išdėstytus argumentus atsisako nuo ieškinio ir prašo civilinę bylą nutraukti.
Ieškovas konstatuoja, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos, aiškios ir suprantamos.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovas atsisako nuo ieškinio. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šie ieškovo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovas nurodė, kad jam suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 294 str. 2 d. Yra pagrindas priimti ieškovo atisakymą nuo ieškinio (CPK 140 str. 1 d.).
Civilinė byla Nr. e2-402-367/2017 nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas,
n u t a r i a :
Priimti ieškovo Lindorff Oy (veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą) atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-402-367/2017 nutraukti.
Grąžinti ieškovui Lindorff Oy (veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842), 36,75 Eur žyminį mokestį.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.
Teisėja Raimonda Pauparienė
