Teikimas Nr. E1-1114-1170/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00113-2026-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė,
sekretoriaujant Viktorijai Melnikovai,
nedalyvaujant V. N., prokurorui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu 2005 m. vasario 24 d. sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. gegužės 26 d. priimtą sprendimą byloje (bylos Nr. BHHF/622240044306/2024), kuris įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 1 d., ir juo V. N. buvo paskirta 110 Eur už tai, kad jis, būdamas atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės ar priekabos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojamojo rašto dėl vairuotojo duomenų pranešimo įteikimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas 2024 m. birželio 17 d., 23.23 val., kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo ar pastatė transporto priemonę. Tokiais veiksmais buvo padarytas teisės pažeidimas (administracinis nusižengimas), numatytas Austrijos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.
Teikimas Nr. E1-1114-1170/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00113-2026-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė,
sekretoriaujant Viktorijai Melnikovai,
nedalyvaujant V. N., prokurorui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu 2005 m. vasario 24 d. sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. gegužės 26 d. priimtą sprendimą byloje (bylos Nr. BHHF/622240044306/2024), kuris įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 1 d., ir juo V. N. buvo paskirta 110 Eur už tai, kad jis, būdamas atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės ar priekabos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas, nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojamojo rašto dėl vairuotojo duomenų pranešimo įteikimo informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją, kas 2024 m. birželio 17 d., 23.23 val., kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo ar pastatė transporto priemonę. Tokiais veiksmais buvo padarytas teisės pažeidimas (administracinis nusižengimas), numatytas Austrijos transporto priemonių įstatymo 103 straipsnio 2 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje.
Teismas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingą asmenį V. N. elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini) informavo apie 2026 m. kovo 25 d., 08.30 val. numatytą teismo posėdį. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 10 d. buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. Č. pranešimas, kuriuo teismas informuotas apie tai, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu paskirtą piniginę sankciją apmokėjo. Teismui pateikta Luminor Bank AS banko mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo kopija, iš kurios matyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2026 m. kovo 10 d. atliko 110 Eur mokėjimą Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai, mokėjimo paskirtis – 622240044306. Atsižvelgiant į tai, suplanuotas teismo posėdis yra atšaukiamas.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad, be kita ko, teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją ir tais atvejais, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Šiuo nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos fiziniam asmeniui V. N. paskirta piniginė sankcija (110 Eur bauda) yra apmokėta. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 10 d. gautas pranešimas su mokėjimo nurodymu, iš kurių matyti, kad 2026 m. kovo 10 d. sumokėta 110 Eur dydžio piniginė sankcija kompetentingai Austrijos Respublikos institucijai sprendime nurodytais rekvizitais. Esant šioms teismo nustatytoms neginčijamoms aplinkybėms, nebėra jokio teisinio ir faktinio pagrindo tenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, kadangi kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas (non bis in idem), todėl prašymas netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹ straipsniu ir 364 straipsnio 7 dalimi,
n u t a r i a :
netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeldbh Hartberg – Furstenfeld 2025 m. gegužės 26 d. priimto sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. BHHF/622240044306/2024, kuris tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. rugpjūčio 1 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo V. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) bauda, kadangi sprendimas yra įvykdytas (bauda sumokėta).
Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui ir V. N.
Nutarčiai įsiteisėjus, Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai elektroniniu paštu išsiųsti nustatytos formos pranešimą su vertimu į anglų kalbą, apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją ir atsisakymo priežastis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė
