Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-713-405/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00565-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. birželio 23 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.,
n u s t a t ė :
A. V. 2014-06-06 apie 22.55 val., būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė policiją – paskambinusi į Švenčionių rajono policijos komisariatą pranešė, kad namuose, esančiuose Slėnio g. 37-2 Švenčionėlių m. Švenčionių r., konfliktuoja ir jai grasina jos sūnus P. V., o atvykus policijos pareigūnams paaiškino, kad sūnus negrasino, ji iškvietė policijos pareigūnus tam, kad jie užfiksuotų nelaiku grįžusio sūnaus pasiaiškinimą. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime A. V. prisipažino iškvietusi policijos pareigūnus dėl to, kad jos sūnus P. V. neatvyko namo iki 22 val.
A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 4-5), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l. 4), P. V. ir A. V. paaiškinimuose (b.l. 7, 8) nurodytomis aplinkybėmis. Iš policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad aukščiau nurodytu laiku P. V. buvo blaivus, motinai negrasino, A. V. pranešime nurodyti faktai nepasitvirtino. P. V. paaiškinime nurodė, kad 2014-06-06 motinai negrasino.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-713-405/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00565-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. birželio 23 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.,
n u s t a t ė :
A. V. 2014-06-06 apie 22.55 val., būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė policiją – paskambinusi į Švenčionių rajono policijos komisariatą pranešė, kad namuose, esančiuose Slėnio g. 37-2 Švenčionėlių m. Švenčionių r., konfliktuoja ir jai grasina jos sūnus P. V., o atvykus policijos pareigūnams paaiškino, kad sūnus negrasino, ji iškvietė policijos pareigūnus tam, kad jie užfiksuotų nelaiku grįžusio sūnaus pasiaiškinimą. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime A. V. prisipažino iškvietusi policijos pareigūnus dėl to, kad jos sūnus P. V. neatvyko namo iki 22 val.
A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 4-5), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l. 4), P. V. ir A. V. paaiškinimuose (b.l. 7, 8) nurodytomis aplinkybėmis. Iš policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad aukščiau nurodytu laiku P. V. buvo blaivus, motinai negrasino, A. V. pranešime nurodyti faktai nepasitvirtino. P. V. paaiškinime nurodė, kad 2014-06-06 motinai negrasino.
Skiriant A. V. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, buvo nubausta administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
A. V. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti keturių šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Lisauskienė
