Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-352-760/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00208-2017-7
Registro Nr. ROIK: 17068407307 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. gegužės 21 d. apie 23 val. 30 min., Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragės mieste G. J. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,43 promilės girtumo laipsnis, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus - alų, sulaikius policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų prisistatyti, t. y. nurodyti vardą ir pavardę, bei pateikti asmens dokumentus, įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas „asile, kūrva, nachui, parini tu“. Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymų negauta. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijai buvo tinkamai pranešta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. atskiru pareiškimu nurodė, jog kaltę pripažįsta, gailisi, prašo skirti švelniausią nuobaudą ir prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-352-760/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00208-2017-7
Registro Nr. ROIK: 17068407307 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. birželio 19 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė:
2017 m. gegužės 21 d. apie 23 val. 30 min., Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragės mieste G. J. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,43 promilės girtumo laipsnis, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus - alų, sulaikius policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų prisistatyti, t. y. nurodyti vardą ir pavardę, bei pateikti asmens dokumentus, įžeidinėjo policijos pareigūnus sakydamas „asile, kūrva, nachui, parini tu“. Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymų negauta. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir Institucijai buvo tinkamai pranešta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. atskiru pareiškimu nurodė, jog kaltę pripažįsta, gailisi, prašo skirti švelniausią nuobaudą ir prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
G. J. dėl padarytų administracinių nusižengimų kaltę pripažįsta, gailisi. Rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad 2017 m. gegužės 21 d. vartojo alkoholinius gėrimus, jų padaugino. Policijos pareigūnams jis nenorėjo prisistatyti, savo poelgiu nieko įžeisti nenorėjo.
G. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų P. Vaičio ir R. Stirbienės tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2017 m. gegužės 21 d. Dariaus ir Girėno g. 34A, Tauragės mieste, prie lažybų namų pamatė asmenį, kuris vartojo alkoholinius gėrimus, paprašius pateikti asmens dokumentą, tai padaryti kategoriškai atsisakė, vardo ir pavardės nesakė, nusivedus į tarnybinį automobilį nusistatyti asmenybę – įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais „asile, kūrva, nachui, parini tu“. Komisariate G. J. buvo nustatytas 2,43 promilių girtumas (b. l. 3, 4).
Bylos medžiaga nenustatyta, kad policijos pareigūnai turėtų suinteresuotumą G. J. be pagrindo patraukti administracinėn atsakomybėn.
Administracinio nusižengimo protokole skiltyje „pažeidimo esmė“ nurodyta, kad pažeidimas buvo padarytas 2017 m. gegužės 1 d. Tačiau administracinio nusižengimo protokole skiltyse „nusižengimo padarymo vieta, data, laikas“ ir „asmens paaiškinimas“ bei policijos pareigūnų P. Vaičio ir R. Stirbienės tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad nusižengimas buvo padarytas 2017 m. gegužės 21 d., todėl šioje dalyje tikslintinas kaltinimas.
Skiriant nuobaudą G. J. atsižvelgiama į padarytų teisės nusižengimų pobūdį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. J. nebaustas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes G. J. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, tai yra pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį skirtina nuobauda - įspėjimas, pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį skirtina nuobauda - 90,00 Eur bauda, pagal ANK 508 straipsnį skirtina nuobauda - 90,00 Eur bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu G. J., padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir jam paskirti:
pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį - įspėjimą;
pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį - 90,00 Eur baudą;
pagal ANK 508 straipsnį - 90,00 Eur baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė
