Civilinė byla Nr. B2-230-569/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00056-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 22 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios R. J. įmonės bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. kovo 15 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą R. J. įmonei, bankroto administratoriumi paskirtas R. B.. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gegužės 30 d. nutartimi bankrutuojanti R. J. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios R. J. įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ), įmonė veiklą baigė.
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Civilinė byla Nr. B2-230-569/2018
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00056-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 22 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios R. J. įmonės bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. kovo 15 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą R. J. įmonei, bankroto administratoriumi paskirtas R. B.. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. gegužės 30 d. nutartimi bankrutuojanti R. J. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios R. J. įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ), įmonė veiklą baigė.
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Teismui pateiktas 2018 m. kovo 12 d. likvidavimo aktas, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 8924,36 Eur sumos finansinių reikalavimų. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, kuri patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai R. J. įmonei pretenzijų neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra.
Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Patvirtintinas bankrutavusios R. J. įmonės 2018 m. kovo 12 d. likvidavimo aktas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Patvirtintinas bankrutavusios R. J. įmonės 2018 m. kovo 12 d. likvidavimo aktą.
Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios R. J. įmonės kreditorių kreditorinius reikalavimus taip:
Eil. Nr.
Kreditorius
Kreditorinis reikalavimas, Eur
1.
VSDFV Šiaulių skyrius
8 911,62
2.
VšĮ ŠRATC
12,74
8 924,36
Pripažinti, kad bankrutavusios R. J. įmonės, įmonės kodas 175812155, veikla pasibaigė.
Įpareigoti bankrutavusios R. J. įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Lina Muchtarovienė
