Administracinė byla Nr. A2.9.-116-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00072-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė :
R. V. 2014-02-19 0000 val., būdamas girtas (nustatytas 1,86 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje Varėnos mieste M. K. Čiurlionio gatvėje 51 ir eidamas svirduliavo bei griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais R. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
R. V. savo kaltę pripažino.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB vyr. patrulio Ž. Š. surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-7746727-14 ir tarnybiniu pranešimu, kad 2014-02-19 00.00 val. R. V. girtas šlaistėsi ir griuvinėjo Varėnos mieste M. K. Čiurlionio gatvėje 51.
2014-02-19 00.14 val. R. V. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,86 prom.
Varėnos rajono PK pažyma, kad R. V. du kartus per metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje.
R. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinė byla Nr. A2.9.-116-445/2014
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00072-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
N U T A R I M A S
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., ir
n u s t a t ė :
R. V. 2014-02-19 0000 val., būdamas girtas (nustatytas 1,86 prom. girtumas), pasirodė viešoje vietoje Varėnos mieste M. K. Čiurlionio gatvėje 51 ir eidamas svirduliavo bei griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.
Tokiais veiksmais R. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
R. V. savo kaltę pripažino.
Pažeidėjo kaltė byloje įrodyta surinktais ir ištirtais įrodymais:
Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB vyr. patrulio Ž. Š. surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-7746727-14 ir tarnybiniu pranešimu, kad 2014-02-19 00.00 val. R. V. girtas šlaistėsi ir griuvinėjo Varėnos mieste M. K. Čiurlionio gatvėje 51.
2014-02-19 00.14 val. R. V. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,86 prom.
Varėnos rajono PK pažyma, kad R. V. du kartus per metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje.
R. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Nuobauda už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė :
R. V. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti vieno šimto penkiasdešimties (150) litų baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dalis Žilionis
Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą.
