Proceso Nr. 2-22-3-00479-2012-4
18.2.2.; 118.5.; (S)
2012 m. gegužės 29 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,
sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant:
ieškovei D. N., ieškovės atstovei adv. Rimai Šmigelskytei,
atsakovui V. N.,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės D. N. ir atsakovo V. N. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui V. N. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo,
n u s t a t ė:
Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės D. N. ieškinys atsakovui V. N., dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, kurio pagrindu 2012-03-16 iškelta civilinė byla. Pateiktu ieškiniu ieškovė prašė, pakeitus 2001 m. rugpjūčio 31 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu išieškomo išlaikymo nepilnametei dukteriai K. N. dydį, priteiti iš atsakovo 350 litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką K. N., g. 2000 m. sausio 10 d., išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ją tvarkyti K. N. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.
Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti.
Proceso Nr. 2-22-3-00479-2012-4
18.2.2.; 118.5.; (S)
2012 m. gegužės 29 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,
sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant:
ieškovei D. N., ieškovės atstovei adv. Rimai Šmigelskytei,
atsakovui V. N.,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės D. N. ir atsakovo V. N. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui V. N. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo,
n u s t a t ė:
Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės D. N. ieškinys atsakovui V. N., dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, kurio pagrindu 2012-03-16 iškelta civilinė byla. Pateiktu ieškiniu ieškovė prašė, pakeitus 2001 m. rugpjūčio 31 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu išieškomo išlaikymo nepilnametei dukteriai K. N. dydį, priteiti iš atsakovo 350 litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką K. N., g. 2000 m. sausio 10 d., išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ją tvarkyti K. N. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.
Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas. Sutinkamai su LR CPK 42 str. taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo ir atsakovo kaip nepažeidžianti šalių bei nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų yra tvirtintina pagal šalių sulygtas sąlygas. Teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, civilinės bylos nagrinėjimas CPK 140 str. 3 d. tvarka nutrauktinas.
Ginčą baigus taikiu susitarimu, t.y. teismui patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, sutinkamai su CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 6 p., 94 str., 96 str., 98 str., iš atsakovo, atleidžiant jį nuo 75 procentų žyminio mokesčio mokėjimo, valstybės naudai priteisini 27 Lt žyminio mokesčio.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d., teismas
n u t a r ė:
I. Patvirtinti tarp ieškovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, remiantis kuria :
Ieškovė D. N. keičia savo ieškininius reikalavimus ir prašo atsakovo V. N., pakeitus 2001 m. rugpjūčio 31 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu išieškomo išlaikymo nepilnametei dukteriai K. N. dydį, mokėti 300 (trijų šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką K. N., gimusios 2000 m. sausio 10 d., išlaikymui nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, t.y. 2018 m. sausio 10 d., indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ją tvarkyti K. N. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.
Atsakovas V. N. pripažįsta ieškovės D. N. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka, pakeitus 2001m. rugpjūčio 31 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu išieškomo išlaikymo nepilnametei dukteriai K. N. dydį, mokėti 300 (trijų šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką K. N., gimusios 2000 m. sausio 10 d., išlaikymui nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, t.y. 2018 m. sausio 10 d., indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Sutinka, kad K. N. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų D. N..
Šalys sutaria, kad V. N. mokės išlaikymą nepilnametei dukteriai kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28 dienos.
Atsakovas V. N. vaiko išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į D. N. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB.
Atsakovas sumoka pašto išlaidas.
Šalys sutaria, kad išlaidų advokato pagalbai apmokėti viena iš kitos nereikalauja.
Atsakovas prašo atleisti jį nuo 75 procentų žyminio mokesčio sumokėjimo.
Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., civilinę bylą nutraukti.
Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).
II. Civilinę bylą pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui V. N., dalyvaujant institucijai teikiančiai išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, - nutraukti.
III. Priteisti iš atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 27 Lt žyminio mokesčio (Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas Nr. 5660).
Nutartis atskiruoju skundu, 7 dienų laike, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.
