Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

Civilinė byla Nr. e2-1369-913/2015

Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00610-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1

(S)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2015 m. spalio 13 d.

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir

n u s t a t ė:

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo proceso šalį vykdomojoje byloje Nr. 0086/13/01061 iš AB Nordea Bank į UAB „Gelvora“. Prašyme nurodė, kad pradinis kreditorius teismo išduotą vykdomąjį dokumentą pateikė antstolio kontorai vykdyti. 2014-06-16 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas AB Nordea Bank perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką M. V., kuris apie tai buvo informuotas pranešimu. Todėl pareiškėjas prašo teismo pakeisti išieškotoją.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš rašytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas pagal kreditoriaus AB Nordea Bank ieškinį dėl skolos priteisimo 2013 m. rugsėjo 5 d. priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-732-786/2013, ieškinį tenkindamas visiškai. Minėto sprendimo pagrindu 2013-10-10 kreditoriui buvo išduotas vykdomasis raštas. Kadangi kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, todėl pradinis kreditorius AB Nordea Bank ir naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ sudarė 2014-06-16 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. SUT-2014-318/14-20-37, pagal kurią pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką M. V. (CK 6.101 str. 1 d., CK 6.109 str.).