Dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nutarties peržiūrėjimo

[0] (S) Nr. DOK-969

[1] Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00277-2022-7

[2] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[3] NUTARTIS

[4] 2023 m. kovo 6 d.

[5] Vilnius

[6] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

[7] susipažinusi su 2023 m. vasario 20 d. paduotu ieškovės UAB „Deimrida“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nutarties peržiūrėjimo,

[8] n u s t a t ė :

[9] Atrankos kolegija 2023 m. sausio 25 d. nutartimi Nr. DOK-191 atsisakė priimti ieškovės UAB „Deimrida“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

[10] Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

[11] Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildomi argumentai nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

[12] Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas ankstesne atrankos kolegijos nutartimi.

[13] Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

[14] n u t a r i a :

[15] Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

[16] Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

[17] Teisėjai Andžej Maciejevski

[18] Antanas Simniškis

[19] Algirdas Taminskas