Civilinė byla Nr. 2-1161-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00701-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 50.9; 99.5; 113.1; 116.5; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui T. B. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „SNORO lizingas“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo T. B. 3614,99 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų - 1030,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, 2012 m. gegužės 11 d. (b. l. 27), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp šalių 2011-01-07 sudaryta paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. Nr. KMY10107SYPA (b. l. 3- 4), remiantis kuria ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui paskolos sumą grynaisiais pinigais, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai sumokėti skolą mokėjimo išdėstymo būdu, nurodytu mokėjimo grafike. Grynųjų pinigų perdavimo- priėmimo aktas patvirtina, kad 4000,00 Lt sumą atsakovas priėmė (b. l. 5). Kaip matyti iš delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 11), ieškovas savo prievolių tinkamai nevykdė. Ieškovas ragino atsakovą tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, siuntė raginimus ir pretenziją (b. l. 7, 8, 9), tačiau duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę ieškovui, byloje nėra.
Civilinė byla Nr. 2-1161-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00701-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10; 50.9; 99.5; 113.1; 116.5; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui T. B. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „SNORO lizingas“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo T. B. 3614,99 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų - 1030,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, 2012 m. gegužės 11 d. (b. l. 27), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp šalių 2011-01-07 sudaryta paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. Nr. KMY10107SYPA (b. l. 3- 4), remiantis kuria ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui paskolos sumą grynaisiais pinigais, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai sumokėti skolą mokėjimo išdėstymo būdu, nurodytu mokėjimo grafike. Grynųjų pinigų perdavimo- priėmimo aktas patvirtina, kad 4000,00 Lt sumą atsakovas priėmė (b. l. 5). Kaip matyti iš delspinigių paskaičiavimo lentelės (b. l. 11), ieškovas savo prievolių tinkamai nevykdė. Ieškovas ragino atsakovą tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, siuntė raginimus ir pretenziją (b. l. 7, 8, 9), tačiau duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę ieškovui, byloje nėra.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą sutartyje nurodytu laiku (CK 6.873 str. 1 d.) bei mokėti palūkanas (6.870 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatyto dydžio įmokų nustatytu terminu ieškovui nemokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 3614,99 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų.
CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuotolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalių sudarytos sutartyje nurodyta, kad, neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius piniginę prievolę, atsakovas privalo mokėti ieškovui 0,5 proc. delspinigius. Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl turi mokėti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieškovo paskaičiavimą, už 182 dienas sudaro 3472,74 Lt (b. l. 12) ir ieškovo mažintini iki 1030,10 Lt..
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą, t. y. 3614,99 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 139,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 12)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 3614,99 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus keturiolika litų 99 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 1030,10 Lt (vieną tūkstantį trisdešimt litų 10 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 3614,99 Lt likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 139,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt devynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897.
Atsakovas T. B. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
